Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7139/2017 ~ М-4362/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-7139/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ионовой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гаицкого Павла Владимировича к Гаицкому Борису Владимировичу об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом,

У С Т А Н О В И Л:

Гаицкий П.В. обратился в суд к Гаицкому Б.В. с требованием о возложении обязанности на ответчика Гаицкого Б.В. не чинить препятствий в пользовании помещением назначение нежилое, площадью 33,5 кв.м., бокс У, расположенного по адресу: Х У стр. 9 с кадастровым номером У находящимся в общей долевой собственности, и обязать ответчика Гаицкого Б.В. передать истцу дубликаты ключей от гаражного бокса У, а также взыскать судебные расходы за составление искового заявления в сумме 5000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Истец Гаицкий П.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Калимулловой И.П. (по доверенности 24 АА 2505574 от 16.11.2016 г. с правом отказа от исковых требований), которая в судебном заседании отказалась от заявленных требований, представив письменное заявление, указывая на то, что последствия отказа от иска известны и понятны, указывая, что вопрос разрешен добровольно.

Ответчик Гаицкий Б.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, пояснив, что дубликаты ключей переданы стороне истца.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Судом установлено, что истец Гаицкий П.В. в лице представителя Калимулловой И.П. (по доверенности с правом отказа от исковых требований) добровольно отказался от заявленных исковых требований, поскольку требования удовлетворены добровольно, дубликат ключей передан в судебном заседании, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Гаицкого Павла Владимировича к Гаицкому Борису Владимировичу об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.