Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-278/2018 ~ М-120/2018 от 12.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевск –Димахина Д.П.,

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Жигулевску Балуевой Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-278/2018 по заявлению О МВД России по г. Жигулевску к Цаль Н. А. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции О МВД России по г. Жигулевску Самарской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Цаль Н. А. на срок 6 (шесть) месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением на весь срок ранее установленных в отношении осужденного решением суда ограничений.

В обоснование заявления указано, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цаль Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей непогашенную судимость за тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, и в течении срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне дома (по месту жительства) с 22.00ч. до 6.00 ч. следующих суток, кроме работы; запрет на посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрет на выезд за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. На Цаль Н.А. было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым Цаль Н.А. была письменно ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ Также, ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России Цаль Н.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб.); дважды по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дважды назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток). С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по г. Жигулевск заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик Цаль Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что заявленные требования признает в полном объеме.

Прокурор считал, что основания для удовлетворения заявления имеются.

Выслушав объяснения представителя О МВД России по г.Жигулевск, заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд признает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цаль Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей непогашенную судимость за тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, и в течении срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне дома (по месту жительства) с 22.00ч. до 6.00 ч. следующих суток, кроме работы; запрет на посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрет на выезд за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

На Цаль Н.А. было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым Цаль Н.А. была письменно ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ей было вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России Цаль Н.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб.); дважды по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дважды назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток).

Совершенные Цаль Н.А. правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления и на здоровье населения и общественную нравственность.

Данное обстоятельство является основанием для продления Цаль Н.А. срока административного надзора на запрашиваемый период. На указанный период подлежат распространению ранее установленные судом осужденному ограничения при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление О МВД России по г. Жигулевску к Цаль Н. А. о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении Цаль Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок равный шести месяцам с момента вступления решения суда в законную силу, окончательно считать его равным одному году шести месяцам, с распространением действия всех установленных решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде: явки для регистрации два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне дома (по месту жительства) с 22.00ч. до 6.00 ч. следующих суток, кроме работы; запрета на посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета на выезд за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение принято и изготовлено 17 января 2018 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева