Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5388/2011 ~ М-5117/2011 от 27.06.2011

                                                        № 2-5388/11

                                         Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

                             Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                  Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании     ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску Банка "истец" (Закрытое акционерное общество) к Пановой Т.А. и Киселеву А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Пановой Т.А. заключен кредитный договор на сумму 600000 долларов США. Ответчик систематически не исполняет свои обязанности, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Поскольку обязательство было обеспечено поручительством, просят взыскание произвести солидарно с Киселева А.И. и обратить взыскание на заложенное имущество.

    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явился.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Пановой Т.А. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 600000 долларов США сроком на 182 месяца для целевого использования – приобретения и благоустройства квартиры.

Оплата кредита должна была производится с учетом графика платежей.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитным договорам, согласно которого, ответчик имеет долг перед банком в размере заявленных требований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 5.4.1 Договора при просрочке платежа Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования.

В связи с неисполнением условий договора и отсутствием погашения кредита, Банком в адрес ответчика направлялись требования о досрочном погашении кредита.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с заемщика 598999,63 доллара США, в том числе 559811,46 долларов США задолженность по кредиту, 33884 долларов США плановые проценты, 3786,06 долларов США пени за неуплату процентов, 1518,11 руб. пени по долгу.

Киселев А.И. выступил поручителем указанного кредитного договора (л.д.82), в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию также с него в солидарном порядке

Истец в счет взыскания денежных средств по кредитному договору просит обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество.

п. 1 ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и пп. 4 п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В силу ст. 56 Закона «Об ипотеке (залоге имущества)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, суд полагает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска оплачена государственная пошлина 60000 руб., данная сумма подтверждается квитанцией (платежным поручением) и подлежит взыскании с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

        Иск Банка "истец" (Закрытое акционерное общество) к Пановой Т.А. и Киселеву А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между "истец"(ЗАО) и Пановой Т.А..

Взыскать с Пановой Т.А. и Киселева А.И. солидарно в пользу Банка "истец" (Закрытое акционерное общество) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по кредиту 559811,46 долларов США, задолженность по плановым процентам 33884 доллара США, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 3786,06 долларов США, пени по просроченному долгу 1518,11 долларов США, а всего 598999,63 доллара США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Взыскать с Пановой Т.А. и Киселева А.И. солидарно в пользу Банка "истец" (Закрытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере 60000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС путем публичных торгов и установить начальную продажную стоимость в размере    517000 долларов США.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: