Дело № 2а-660/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 11 ноября 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием представителя административного истца ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) Грамович М.Д.,
административного ответчика Крылова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управлениея Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) к Крылову О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском к Крылову О.А. о взыскании страховых взносов и пени за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов и пени в Пенсионный фонд России указав, что ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК установлено, что у Крылова О.А. имеется задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере 8051 руб. 32 коп. Крылову О.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, которое не было исполнено. Просит взыскать 8051 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель административного истца ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) Грамович М.Д., действующая на основании доверенности, поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что Крылов О.А. был зарегистрирован как предприниматель без образования юридического лица. 29.04.2015 Крылов О.А. прекратил предпринимательскую деятельность. С учётом ранее поступивших платежей Крылову О.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме 8051 руб. 32 коп., которое до настоящего времени не исполнено. Просит удовлетворить исковое заявление.
Административный ответчик Крылов О.А. с исковыми требованиями согласен частично, пояснил, что с его заработной платы осуществлялись удержания, в том числе по требованиям Пенсионного фонда. После получения требования обратился к работодателю и к судебному приставу-исполнителю для сверки. В результате сверки было установлено, что имеется задолженность перед Пенсионным фондом, поскольку, как ему объяснили, удержания производились и по другим исполнительным листам.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, материалы наблюдательного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Федеральный закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.ч. 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Согласно ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ).
По смыслу ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
Частью 1.1 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что 04.12.2013 Крылов О.А. зарегистрирован ГУ - УПФ России в г. Костомукша РК в качестве плательщика по страховым взносам под № Х.
Согласно выписки из ЕГР индивидуальный предприниматель Крылов О.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 26.11.2013, прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 29.04.2015.
По данным Пенсионного фонда задолженность административного ответчика по уплате страховых взносов за 2015 год и пени с учётом 2014 года составляют 8051 руб. 32 коп., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии 6151 руб. 90 коп., пени на страховую часть пенсии 574 руб. 50 коп., страховые взносы в бюджет ФФОМС 1206 руб. 72 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам 118 руб. 20 коп.
Установленные по делу обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: извещением о регистрации физического лица в территориальном отделении Пенсионного фонда России, таблицами расчета суммы административного иска, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 04 июня 2015 года № Х, выпиской из ЕГРИП.
Суд считает все вышеуказанные письменные доказательства достоверными, поскольку они последовательны и полностью согласуются между собой, и не оспариваются административным ответчиком.
Расчет суммы требований, представленный административным истцом, судом проверен и признается правильным. Сумма задолженности по пеням за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России административным ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Расчет пеней произведен Пенсионным фондом в соответствии с положениями Федерального закона № 212-ФЗ.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направлено административному ответчику 04.06.2015, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. В требовании Крылову О.А. предложено уплатить в добровольном порядке сумму недоимки в срок до 26 июня 2015 года. Однако, до настоящего времени административный ответчик требования не исполнил.
В силу ч. 7 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, которое было направлено административному ответчику по почте 04.06.2015, считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма, то есть 10.06.2015, и подлежало исполнению в срок, указанный в этом требовании, до 26.06.2015.
Из материалов дела следует, что в установленный срок требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не было исполнено, в связи с чем, 23 сентября 2015 года ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Крылова О.А. страховых взносов и пеней за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд России в размере 8051 руб. 32 коп.
Таким образом, сроки обращения в суд за взысканием недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов за просрочку исполнения обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, предусмотренные Федеральным законом № 212-ФЗ, административным истцом соблюдены.
Принимая во внимание, что требование ГУ - УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в заявленном размере основано на нарушении административным ответчиком пенсионного законодательства, факт нарушения подтвержден материалами дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика Крылова О.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) удовлетворить.
Взыскать с Крылова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) страховые взносы на страховую часть пенсии 6151 руб. 90 коп., пени на страховую часть пенсии 574 руб. 50 коп., страховые взносы в бюджет ФФОМС 1206 руб. 72 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам 118 руб. 20 коп., а всего страховых взносов, пеней в размере 8051 (восемь тысяч пятьдесят один) руб. 32 коп.
Взыскать с Крылова О.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья И.А. Сафарян