Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-207/2015
Поступило 10.06.2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2015г. с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе: председательствующего Дедовой В. А.
при секретаре Улыбиной И.С.,
с участием представителя ответчиков – адвоката Михайловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Степанову В.Н., Степановой В.П. о досрочном солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Степанову В.Н., Степановой В.П. о солидарном взыскании долга по договору займа от 06.02.2012 года в размере ... руб., а также возврате государственной пошлины .... руб. Мотивирует тем, что заем в сумме ... руб. выдан Степанову В.Н. под 13,5% годовых, сроком до 10.01.2017 года. Поручителем выступила Степанова В.П.
Факт перечисления денег на расчетный счет Степанова В.Н. подтверждается банковским ордером от 06.02.2012г.
Возврат общей суммы согласно договору займа осуществляется по графику погашения, подписанного сторонами.
Ответчик нарушал обязательства по договору займа и на 27.04.2015 задолженность составила ... руб., в том числе:
- основной долг – ... руб.
- проценты за пользование кредитом – ... руб.
- неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п.6.1 кредитного договора на просроченный основной долг – ... руб.
- неустойка (пеня), начисленная в соответствии с п.6.1 кредитного договора на просроченные проценты ... руб.
- задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг – ... руб.
Степанов В.Н. добровольно не погашает долг по договору займа. Степанова В.П. не исполняет обеспечение поручительства.
Истец просил взыскать со Степанова В.Н., Степановой В.П. солидарно задолженность по кредитному договору, а так же проценты из расчета 13,5 % годовых, начисленные на остаток основного долга, начиная с 21.04.2014 года по день исполнения обязательств по кредитному договору, за вычетом платежей, произведенных после 27.04..2015, и возврат государственной пошлины за рассмотрение дела в суде ... руб.
В судебное заседание поступило заявление от представителя истца – Мозголиной Е.Б., действующей по доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
возврат задолженности Степановым В.Н., Степановой В.П. по кредитному договору № от 06.02.2012 по состоянию на 27.04.2015 в размере ... руб., а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 13,5% годовых, начиная с 28.04.2015 по день исполнения обязательств по кредитному договору № от 06.02.2012 в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 27.04.2015, осуществляется по следующему графику:
|
Срок погашения кредита |
Проценты |
Погашаемая часть |
Просрочка |
Общая сумма взноса |
|
10.08.2015 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.09.2015 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
12.10.2015 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.11.2015 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.12.2015 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
11.01.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.02.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.03.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
11.04.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.05.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.06.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
11.07.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.08.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
12.09.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.10.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.11.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
12.12.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.01.2017 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных ОАО «Россельхозбанк» в порядке искового производства в Кожевниковском районном суде Томской области.
2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере ... руб. подлежит уплате Степановым В.Н., Степановой В.П. в срок до «01» января 2016 года. Степанов В.Н., Степанова В.П. выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в указанный срок.
3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Степановым В.Н., Степановой В.П. условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, ОАО «Россельхозбанк» имеет право требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физических лиц – Степановой В.П. – сохраняется.
5. В случае неисполнения Степановым В.Н., Степановой В.П. Ответчиками любого из указанных выше обязательств, ОАО «Россельхозбанк» имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Ненадлежащим исполнением Степановым В.Н., Степановой В.П. обязательств по настоящему мировому соглашению будут являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Степановым В.Н., Степановой В.П. условий настоящего мирового соглашения для ОАО «Россельхозбанк» значения не имеют.
Ответчики Степанов В.Н., Степанова В.П. просили утвердить мировое соглашение, дело рассмотреть без их участия, о чем указали в заявлении.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются заявления в деле.
Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
Определением Кожевниковского районного суда от 10.06.2015 года в целях обеспечения иска наложен арест на имущество Степанова В.Н., Степановой В.П.
В связи с утверждением мирового соглашения, обеспечительные меры в силу ст.144 ГПК РФ подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ОАО «Россельхозбанк» Мозголиной Е.Б., выступающей по доверенности, и Степановым В.Н., Степановой В.П., по условиям которого:
возврат задолженности Степановым В.Н., Степановой В.П. по кредитному договору № от 06.02.2012 по состоянию на 27.04.2015 в размере ... руб., а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 13,5% годовых, начиная с 28.04.2015 по день исполнения обязательств по кредитному договору № 1264011/0043 от 06.02.2012 в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 27.04.2015, осуществляется по следующему графику:
|
Срок погашения кредита |
Проценты |
Погашаемая часть |
Просрочка |
Общая сумма взноса |
|
10.08.2015 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.09.2015 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
12.10.2015 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.11.2015 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.12.2015 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
11.01.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.02.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.03.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
11.04.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.05.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.06.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
11.07.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.08.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
12.09.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.10.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.11.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
12.12.2016 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
|
10.01.2017 |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
... руб. |
1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных ОАО «Россельхозбанк» в порядке искового производства в Кожевниковском районном суде Томской области.
2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере ... руб. подлежит уплате Степановым В.Н., Степановой В.П. в срок до «01» января 2016 года. Степанов В.Н., Степанова В.П. выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком в указанный срок.
3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Степановым В.Н., Степановой В.П. условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, ОАО «Россельхозбанк» имеет право требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) и всё обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физических лиц – Степановой В.П. – сохраняется.
5. В случае неисполнения Степановым В.Н., Степановой В.П. любого из указанных выше обязательств, ОАО «Россельхозбанк» имеет право получить исполнительные листы в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Ненадлежащим исполнением Степановым В.Н., Степановой В.П. обязательств по настоящему мировому соглашению будут являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Степановым В.Н., Степановой В.П. условий настоящего мирового соглашения для ОАО «Россельхозбанк» значения не имеют.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Кожевниковского районного суда от 10.06.2015г., на имущество Степанова В.Н., Степановой В.П., по вступлению определения в законную силу.
Производство по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Степанову В.Н., Степановой В.П. о досрочном солидарном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий В. А. Дедова
Банкротство