Дело № 2-701/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2016 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Ивановой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюковой ФИО6 к Рафаенковой ФИО7 о взыскании задолженности по долговой расписке,
установил:
Ванюкова ФИО6 обратилась в суд с иском к Рафаенковой ФИО7 о взыскании суммы долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., процентов за нарушение срока возврата займа в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины № руб.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент подачи иска ответчица Рафаенкова ФИО7 была зарегистрирована в <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, данное дело принято с нарушением правил подсудности.
Истица Ванюкова ФИО6 и ее представитель Александрова ФИО12 в судебном заседании возражали в передаче дела по подсудности.
Ответчица Рафаенкова ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указывает, что она зарегистрирована не в г. Ульяновске, а в области.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Майнский районный суд Ульяновской области по месту жительства ответчицы, поскольку данное дело принято с нарушением правил подсудности.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности (ст.33 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░