Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4051/2016 ~ М-3475/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-4051/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 июня 2016 года                                                                                      г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                               Носковой Н.В.,

При секретаре                                                                                      Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дзержинец» к Гаспарян И.С. о взыскании задолженности и пени по договору,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дзержинец» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаспарян И.С. о взыскании задолженности и пени по договору № от /дата/.

В судебном заседании установлено, что последним известным местом регистрации и нахождения ответчика является: <адрес>.

В связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

По сведениям Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Новосибирской области Гаспарян И.С. с /дата/ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 85).

Учитывая, что иного адреса проживания (пребывания) или регистрации ответчика в материалах дела не содержится, у судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дзержинец» к Гаспарян И.С. о взыскании задолженности и пени по договору, на рассмотрение в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дзержинец» к Гаспарян И.С. о взыскании задолженности и пени по договору, передать по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья                             /подпись/                         Н.В. Носкова