№ 12-351/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Раменское 05 июля 2019 года
Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу конкурсного управляющего Производственного кооператива Колхоз «Борец» ФИО1 на постановление <номер> заместителя начальника территориального отдела <номер> территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес> ФИО2 от <дата>, -
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Производственного кооператива Колхоз «Борец» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление <номер> заместителя начальника территориального отдела <номер> территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес> ФИО2 от <дата>, которым Производственный кооператив Колхоз «Борец» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 ч. 1 Закона Московской области № 37/2016 – ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере 100.000 рублей.
Данная жалоба подписана ФИО1, который, как следует из ее содержания, является конкурсным управляющим Производственного кооператива Колхоз «Борец».
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.
Согласно указанной норме к числу таких лиц относится законный представитель юридического лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.4 КоАП РФ об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ).
Вместе с тем заявителем ФИО1 не было представлено документов, подтверждающих его полномочия как законного представителя Производственного кооператива Колхоз «Борец», в связи с чем суд лишен возможности проверить, относится ли он к числу лиц, которым в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для принятия поданной ФИО1 жалобы к производству не имеется, и она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана от имени лица, полномочия которого не подтверждены, что препятствует рассмотрению указанной жалобы судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу конкурсного управляющего Производственного кооператива Колхоз «Борец» ФИО1 на постановление <номер> заместителя начальника территориального отдела <номер> территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес> ФИО2 от <дата>, возвратить лицу, ее подавшему.
Разъяснить заявителю, что данное обстоятельство не препятствует повторному обращению с жалобой в случае устранения ее недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья: