Дело № 2-2973/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2015 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Кротовой Л.В.
при секретаре - Любиш О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, и встречный иск ФИО2 к ФИО1 об определении доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО2 об определении доли наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения <адрес> и на земельный участок по кадастровому номеру №. На основании решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вторая половина домовладения <адрес> принадлежит ФИО2, также в их совместной собственности находится земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей, как единственной наследнице, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома, которая принадлежала ФИО3 В связи с тем, что после смерти ФИО3 утерян оригинал государственного акта на земельный участок и не определены доли с совладельцем, у нее возникли трудности со вступлением в наследство на земельный участок. Просит определить, что её доля земельного участка соответствует <данные изъяты> и просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> земельного участка, что соответствует <данные изъяты>.
ФИО2 против определения долей и признания права собственности на земельный участок не возражала, однако обратилась в суд с встречным иском, в котором просит определить ей <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по <адрес>, с сохранением порядка пользования земельным участком по мировому соглашению с прежними соседями, определенным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденным определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В судебном заседании истец ФИО1 встречный иск признала, подтвердила, что действительно между прежними собственниками сложился порядок пользования земельным участком, который закреплен решением суда в ДД.ММ.ГГГГ, а потому не возражала против удовлетворения требований ФИО2
Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично, исковые требования ФИО4 полностью по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения <адрес>, принадлежащей ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.9) и земельного участка по этому же адресу площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.10), принадлежащий ей и ФИО2 на праве совместной собственности.
Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 является её дочь ФИО1(л.д.7-8), которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону № на <данные изъяты> долю жилого <адрес>, принадлежавшую её матери ФИО3(л.д.18), однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на земельный участок (л.д.26), поскольку не определены доли совладельцев, также отсутствует оригинал государственного акта на имя ФИО3
Исковые требования ФИО1 об установлении доли и признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, однако при определении долей суд соглашается с требованиями ФИО2, исходя из следующего.
На основании решения Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37) вторая половина домовладения <адрес> принадлежит ФИО2, что подтверждается извлечением из реестра права собственности на недвижимое имущество(л.д.38). Ей также, на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок серии №, совместно с ФИО3, принадлежит земельный участок по <адрес> площадью <данные изъяты>
Изначально, до приобретения ФИО3 права собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, между предыдущими собственниками ФИО5, ФИО6 и ФИО2 был определен порядок пользования земельным участком, на основании которого было составлено и подписано мировое соглашение, утвержденное определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком по <адрес>. По данному определению в пользование ФИО5 и ФИО6 перешел земельный участок площадью <данные изъяты>., а в пользовании ФИО2- земельный участок площадью <данные изъяты>.(л.д.11-14).
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 и ФИО6 подарили <данные изъяты> часть домовладения по <адрес> Республики Крым ФИО3
ДД.ММ.ГГГГг. совладельцы ФИО2 и ФИО3 получили государственные акты о праве собственности на общий земельный участок по <адрес> площадью <данные изъяты> Доли совладельцев по нему определены не были, каждый из совладельцев пользовался земельным участком по сложившемуся с 1994 года порядку пользования, ФИО3, в частности, до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.12 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит и наследуется на общих основаниях принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, а если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам – доля в праве общей собственности.
Согласно ч.1 ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требования сторон об определении долей земельного участка не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Учитывая, что истица приняла часть наследства после смерти матери, то суд считает, что за ней в силу ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности и на земельный участок, доля которого составляет <данные изъяты>, как это было установлено определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком по <адрес>. Именно <данные изъяты> земельного участка с момента приобретения домовладения в ДД.ММ.ГГГГ находилась в пользовании ФИО3 В связи с этим требования истицы о признании права собственности на <данные изъяты> земельного участка удовлетворяются частично.
По этим же основаниям суд удовлетворяет иск ФИО2 и считает, что её доля на земельный участок по <адрес>, составляет <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты>, при этом сохраняется порядок пользования земельным участком, сложившимся после ДД.ММ.ГГГГ
Стороны против такого распределения долей не возражали, поэтому суд принимает признание исков сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Определить, что доля земельного участка площадью <данные изъяты> принадлежащего ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., по <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> общая площадь которого <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>. расположенный по <адрес>., для обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, общая площадь которого <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении доли земельного участка удовлетворить.
Определить, что доля земельного участка площадью <данные изъяты>. по <адрес> Республики Крым, общая площадь которого <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>,принадлежащий ФИО2 - составляет <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Кротова