Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4869/2022 ~ М-3666/2022 от 16.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Красногорской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4869/22 по иску ООО «УК «Коммунсервис» к наследникам Селиверстовой А.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследникам Селиверстовой А.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, просил взыскать с наследников задолженность в размере 9075,00 руб., за период с 01.10.2020 г. по 31.07.2021 г., пени в размере 113,07 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Селиверстова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, заявленная задолженность подлежит взысканию не с наследников Селиверстовой А.М., так как заявлен период после смерти Селиверстовой А.М., право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ.22 зарегистрировано за Селиверстовым В.П., Селиверстовым Ю.П. (по 1\2 доли), соответственно, данное лицо подлежат привлечению к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленный спор носит имущественный характер, возник не из наследственных правоотношений, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой и территориальной подсудности.

Судом установлено, что Селиверстов Ю.М. зарегистрирован по адресу: г.Самара, Красноглинский район, <адрес>. Селиверстов В.П. зарегистрирован по адресу: Самарская область, г.Кинель, <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку сумма задолженности определена истцом в размере 9075,00 руб., за период с 01.10.2020 г. по 31.07.2021 г., пени в размере 113,07 руб., данная задолженность возникла не из наследственных правоотношений, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области по месту регистрации ответчика Селиверстов Ю.М..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-4869/22 по иску ООО «УК «Коммунсервис» к Селиверстову Ю.П., Селиверстову А.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области (443112, г.Самара, ул.Ак.Кузнецова,13).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

        Судья С.К.Сизова