копия
№ 2-7396/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2013 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Хохловой Д.М.,
с участием:
представителя истца Россинской - Андреевой Н.А., действующей на основании
доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, № 7№
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина Виктора Николаевича к Уткиной Ольге Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Уткин В.Н. обратился в суд с иском к Уткиной О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что указанная квартира приобретена им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у своего сына Уткина В.В. Бывшая невестка Уткина О.В. до заключения настоящего договора обещала сняться с регистрационного учета по указанному адресу, о чем было указано в п. 5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако по истечении указанного в договоре срока с регистрационного учета не снялась. Ответчица не проживает в данной квартире, не является членом семьи собственника, не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец Уткин В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель истца Россинская - Андреева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Уткина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о признании иска, из которого следует, что ею в добровольном порядке подано заявление о снятии с регистрационного учета, по указанному истцом адресу она не проживает. В связи с тем, что исковые требования обоснованны, исковые требования она признает в полном объеме.
Третье лицо Уткин В.В., представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГРФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ между Уткиным В.В. и Рубителевой О.В. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Уткина (л.д. 50).
ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Уткиным В.В. и Уткиной О.В., что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 52).
ДД.ММ.ГГГГ между Уткиным В.В. (продавец) и Уткиным В.Н. (покупатель) заключен договор купли – продажи <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, истец Уткин В.Н. является собственником <адрес> в <адрес>, на регистрационном учете не состоит; ответчица Уткина О.В. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из п. 5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отчуждаемой <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоит Уткина О.В., которая в течение 10 календарных дней с момента государственной регистрации договора обязалась снять себя с регистрационного учета (л.д. 8-9).
Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, истец Уткин В.Н. является собственником <адрес> в <адрес>, на регистрационном учете по данному адресу никто не состоит (л.д. 51).
Представитель истца Россинская - Андреева Н.А. в судебном заседании пояснила, что Уткина О.В. бывшая невестка истца. На момент приобретения истцом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>366, ответчица Уткина О.В., как бывшая супруга продавца, состояла на регистрационном учете в указанной квартире, однако в добровольном порядке выехала из квартиры в апреле 2012 года, в настоящее время в добровольном порядке снялась с регистрационного учета.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец Уткин В.Н. является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчица Уткина О.В. членом семьи как прежнего собственника, так и собственника Уткина В.Н. не является, в <адрес> в <адрес> не проживает, в апреле 2012 года выехала из данной квартиры добровольно, забрав свои личные вещи, в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг не участвует и не участвовала, соглашения между сторонами о порядке пользования спорной квартирой не заключалось и суду не представлено, требований о сохранении права пользования квартирой ответчик не заявляла и не заявляет, что подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования Уткина В.Н. к Уткиной О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Поскольку ответчица Уткина О.В. в добровольно порядке снялась с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>, заявленные требования истца о снятии ее с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Уткиной О.В. в пользу Уткина В.Н. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 06.11.2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░