Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-6/2012 от 21.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РїРіС‚. Грибановский                                                                                             23 марта 2012 РіРѕРґР°

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, по которому проводилось административное расследование в отношении Бураменской Тамары Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материл в отношении Бураменской Т.В. для решения вопроса о привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При подготовке данного материала к рассмотрению установлено, что при оформлении протокола об административном правонарушении нарушены требования КоАП РФ, что не позволяет правильно и объективно вынести решение о привлечении Бураменской Т.В. к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе АТ № об административном правонарушении, составленном в отношении Бураменской Т.В., не указаны часть статьи 14.1 КоАП РФ, по которой она привлекается и место совершения правонарушения.

Согласно п. 4 ст. 26.4 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с определением о назначении экспертизы, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Бураменская Т.В. с определением о назначении экспертизы ознакомлена не была.

В нарушение требований ст. 26.6 КоАП РФ, изъятые предметы не приобщены в качестве вещественных доказательств, какие-либо сведения об этом в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Бураменской Тамары Васильевны возвратить заместителю начальника ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области А.В. Окорокову для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

Судья: п/п Дорофеева Э.В.

Копия верна: Судья:

Секретарь: