Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-8/2017 ~ М-24/2017 от 15.02.2017

№ 9а-8/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Ю.Э., рассмотрев административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части <номер> Шубина И.Я. об оспаривании действий командиров войсковых частей <номер> и <номер>, связанных с изданием приказов об увольнении его с военной службы и исключении его из списков личного состава воинской части,

у с т а н о в и л:

Шубин обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором в очередной раз просит признать приказы командиров войсковых частей <номер> и <номер> от 7 июля 2009 года <номер> и от 12 августа 2009 года <номер>, соответственно, незаконными, и обязать командира войсковой части <номер> изменить ему основание увольнения с военной службы, а командира войсковой части <номер> изменить дату исключения его из списков личного состава воинской части.

Из административного искового заявления Шубина, приложенных к нему документов, а также содержания имеющихся в Казанском гарнизонном военной суде вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по ранее поданным Шубиным заявлениям, усматривается, что приказом командира войсковой части <номер> от 7 июля 2009 года <номер> Шубин уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, а приказом командира войсковой части <номер> от 12 августа 2009 года <номер> исключён из списков личного состава воинской части.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 18 мая 2013 года <номер> внесены изменения в пункт 4 приказа командира войсковой части <номер> от 7 июля 2009 года <номер> в части основания увольнения Шубина, которое изменено на - увольнение с военной службы по состоянию здоровья. В последующем в приказ командира войсковой части <номер> от 12 августа 2009 года <номер> приказом Министра обороны Российской Федерации от 11 апреля 2014 года <номер> были внесены соответствующие сведения об изменении основания увольнения Шубина с военной службы.

Вышеприведенные приказы командиров войсковых частей <номер> и <номер>, а также Министра обороны Российской Федерации, в объёме оспариваемых действий командования, связанных с увольнением Шубина с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, многократно оспаривались административным истцом в судебном порядке в период 2009-2016 год. Увольнение Шубина с военной службы признано законным и обоснованным.

В настоящем административном исковом заявлении Шубин по существу вновь ставит под сомнение законность действий указанных должностных лиц, связанных с его увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части, и требует обязать их совершить действия по изменению оспариваемых им приказов, в связи с изменением, по его мнению, основания его увольнения с военной службы, что ранее также неоднократно являлось предметом судебных разбирательств.

Изучив административное исковое заявление Шубина, представленные материалы, а также имеющиеся в Казанском гарнизонном военной суде судебные постановления, принятые ранее по его заявлениям, полагаю, что настоящее административное исковое заявление Шубина не подлежит рассмотрению в судебном порядке, в его принятии к производству военного суда необходимо отказать по следующим основаниям.

Так, решением Казанского гарнизонного военного суда от 22 февраля 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 24 апреля того же года, в удовлетворении заявления Шубина об оспаривании действий командира войсковой части <номер>, связанных с изданием приказа от 12 августа 2009 года <номер> об исключении заявителя из списков личного состава воинской части и восстановлении его в указанных списках, отказано в полном объёме.

Решением Казанского гарнизонного военного суда от 28 августа 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 12 ноября 2013 года, в удовлетворении заявления Шубина об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, связанных с его увольнением с военной службы, отказано в полном объёме.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 30 декабря 2014 года, производство по гражданскому делу по заявлению Шубина об оспаривании действий командиров войсковых частей <номер> и <номер>, связанных с изданием приказов о его увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, прекращено на основании статьи 248 ГПК Российской Федерации.

Кроме этого, определениями судей Казанского гарнизонного военного суда от 15 января 2016 года, 30 марта 2016 года, 23 августа 2016 года, 7 сентября 2016 года, апелляционным определением Приволжского окружного военного суда от 1 марта 2016 года Шубину отказывалось в принятии административного иска по данному предмету и основанию.

Таким образом, Шубин неоднократно подавал в суд заявления и административные исковые заявления с тождественными требованиями, в удовлетворении или принятии которых было ему отказано.

Согласно статье 128 КАС Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Полагаю, что иная формулировка административных исковых требований Шубина не свидетельствует об изменении предмета и оснований административного искового заявления. Оценивая существо заявленных требований на предмет его тождественности ранее рассмотренным, прихожу к выводу о том, что административные ответчики, предмет и основания заявлений совпадают.

Таким образом, полагаю, что по вновь поданному административному исковому заявлению Шубина об оспаривании действий командиров войсковых частей <номер> и <номер>, связанных с изданием приказов об увольнении его с военной службы и исключении его из списков личного состава воинской части, имеются вступившие в законную силу судебные постановления, что, в соответствии со статьёй 128 КАС Российской Федерации, исключает возможность повторного рассмотрения по существу данных требований и является основанием для отказа Шубину в принятии заявления.

Руководствуясь статьёй 128 КАС Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

в принятии административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части <номер> Шубина И.Я. об оспаривании действий командиров войсковых частей <номер> и <номер>, связанных с изданием приказов об увольнении его с военной службы и исключении его из списков личного состава воинской части, отказать.

Разъяснить Шубину И.Я., что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья         Ю.Э.Банников