Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-593/2020 ~ М-578/2020 от 10.09.2020

Дело №2-593/2020

УИД 66RS0036-01-2020-001111-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 октября 2020 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Хейфец Элеоноры Владимировны к Хейфец Галине Петровне, Инкиной Светлане Владимировне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хейфец Э.В. обратилась в суд с иском к Хейфец Г.П., Инкиной С.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

Истец просит суд признать гаражный бокс (нежилое помещение), расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, общей площадью 23,4 кв.м, наследственным имуществом /-/, признать ее – Хейфец Э.В. наследником указанного имущества и признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, бокс №, общей площадью 23,4 кв.м.

Определением суда от 14.09.2020 дело принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Кушвинского городского округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Назначена подготовка по делу на 06.10.2020.

Определением суда от 06.10.2020 назначено судебное заседание на 16.10.2020.

Истец Хейфец Э.В. дважды не явилась в судебное заседание: 16.10.2020 и 21.10.2020, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела: о судебном заседании, назначенном на 16.10.2020, посредством вручения судебной повестки лично (л. д. 180), о судебном заседании, назначенном на 21.10.2020, телефонограммой от 19.10.2020.

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебных заседаний была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок.

О причинах неявки истец Хейфец Э.В. суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Хейфец Г.П., Инкина С.В., а также представители третьих лиц Администрации Кушвинского городского округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд оставляет иск Хейфец Э.В. к Хейфец Г.П., Инкиной С.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования без рассмотрения.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом Хейфец Э.В. при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 610 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией от 07.09.2020 (л. д. 4).

Учитывая, что исковое заявление Хейфец Э.Ф. судом оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 610 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░