Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2017 (1-205/2016;) от 29.07.2016

Дело № 1-17/2017

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бор Нижегородской области                                        28 февраля 2017 года

             Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Яхьяевой К.А., подсудимого Петрова Д.С., защитника Горева А.И., представившего удостоверение № 138 и ордер № 46037, при секретаре Быковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Петрова Д.С.

    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,    ранее судимого:

          ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижегородского районного суда по ст. 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    не задерживавшегося в порядке ст. 91-92 УПК РФ и под стражей не содержавшегося,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут Петров Д.С. проходил по дороге мимо <адрес>, где у обочины проезжей части, напротив, указанного дома обнаружил полимерный пакет, в котором находилось 4 пакетика выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с веществом, которое согласно справке о результатах исследования И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, включенный совместно с его производными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее <данные изъяты> грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Достоверно зная о том, что распространение наркотических средств осуществляется подобным бесконтактным способом, и, понимая, что он обнаружил психотропное вещество, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, Петров Д.С. подобрал и, тем самым, незаконно приобрел 4 пакетика с вышеуказанным психотропным веществом, весом не менее <данные изъяты>, который положил к себе в карман одежды и начал незаконно хранить психотропное вещество.

Продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, Петров Д.С., 4 пакетика с психотропным веществом поместил в пустую пачку из под сигарет «Кент 8», и убрал во внутренний отсек левой передней (водительской) двери принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, который был припаркован возле <адрес>, тем самым продолжая хранить психотропное вещество.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее 7 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном автомобиле, припаркованном возле дома, Петров Д.С. неустановленную часть незаконно приобретенного психотропного вещества употребил путем вдыхания, а оставшуюся часть психотропного вещества весом, <данные изъяты> грамма продолжил незаконно хранить во внутреннем отсеке левой передней (водительской) двери принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак К821ТН/152 вплоть до момента остановки и задержания сотрудниками полиции автомобиля под управлением Петрова Д.С. на 20-м километре трассы Н.Новгород-Киров, возле поста ДПС по адресу: <адрес> 7 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и последующего изъятия психотропного вещества в ходе досмотра транспортного средства.

В ходе досмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в период с 10 часов 15 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили во внутреннем отсеке левой передней (водительской) двери пачку из под сигарет, из которой изъяли 4 пакетика, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, 3 из которых с веществом, которое, согласно справке о результатах исследования И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин, включенный совместно с его производными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее <данные изъяты> грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

       Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый Петров Д.С. признал полностью.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый Петров Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением, о чем заявил в ходе судебного заседания. Суд удостоверился в том, что подсудимый Петров Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, и подтверждено подсудимым в судебном заседании. Наказание за преступление, совершенное Петровым Д.С. не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Защитник подсудимого Горев А.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Яхъяева К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрова Д.С.     по ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Петров Д.С. заместителем начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по <адрес>, а также по месту регистрации характеризуется <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Согласно медицинского (наркологического) освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, Петров Д.С. признаков наркологического заболевания не выявляет. Отмечено пагубное употребление наркотических средств (амфетамин). В лечении не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Петрову Д.С. суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, поскольку Петров Д.С. последовательно давал показания о совершенном с его участием преступлении, предоставлял информацию, имеющую значение для расследования преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Перова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих наказание Петрову Д.С. обстоятельств судом не установлено.

Поскольку судом в отношении подсудимого Петрова Д.С. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, суд при назначении наказания подсудимому Петрову Д.С. применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что преступление связанно с незаконным оборотом наркотических средств, относящегося к категории тяжких, суд, приходит к убеждению, что исправление подсудимого Петрова Д.С. возможно только в условиях осуществления над ним постоянного контроля, и только в условиях изоляции от общества. В этой связи, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. Оснований полагать, что осужденному Петрову Д.С. можно оказать доверие и предоставить возможность исправиться без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

         Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимому Петрову Д.С. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что основное наказание будет достаточным средством исправления подсудимого Петрова Д.С.

          Поскольку приговор постановляется в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ (взаимосвязанные положения которых определяют    возможность назначения наказания лицу не более 2/3 от максимального срока или размера наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

               Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих с░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №420-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░.2, 228 ░.2, 69 ░.3 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

               ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

      ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░      ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18-░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

             <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                      ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░

1-17/2017 (1-205/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Петров Дмитрий Сергеевич
Другие
Горев А.С.
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Вилкова Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
borsky--nnov.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2016Передача материалов дела судье
15.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
07.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
27.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Провозглашение приговора
10.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2017Дело оформлено
09.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее