Решение по делу № 2-650/2017 ~ М-274/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-650/2017                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                      20 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Белой Т.В.,

с участием истца Тужилкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Тужилкина А.Ю. к Администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Истец Тужилкин А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Березники о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что в <дата> он построил гаражный бокс в гаражном массиве № ..... расположенного по <адрес>. Он своими силами производил строительство гаража на выделенном ему земельном участке, закончив его строительство в <дата> После окончания строительства гаражному боксу присвоен №. Право собственности на гараж не оформлено. Истец открыто и непрерывно владеет указанным гаражом. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в массиве № в районе <адрес>, общей площадью ..... кв.м.

Истец Тужилкин А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель Администрации г. Березники – В.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым возражений по иску не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Суд установил, что Тужилкин А.Ю. является членом кооператива ГСК ..... имеет гаражный бокс № в указанном кооперативе, расположенном в районе зданий по <адрес>. Строительство гаражного бокса производилось силами истца на его личные средства с привлечением других специалистов. Паевые взносы за гаражный бокс им выплачены полностью. Спорный гаражный бокс № расположен на земельном участке, отведенном для строительства гаражей-боксов, что подтверждается актом № об отводе в натуре красных линий и границ участка от <дата>.

С момента строительства гаражного бокса № в <дата> и по настоящее время Тужилкин А.Ю. пользуется данным гаражным боксом.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей П.А., М.Ф., которые пояснили, что гаражным боксом № расположенном в районе зданий по <адрес> пользуется истец, никто, кроме истца, на данный гаражный бокс не претендует. Указанный гараж построен истцом на свои личные средства, своими силами.

Таким образом, суд установил, что Тужилкин А.Ю. является членом ГСК ....., паевые взносы ею выплачены полностью, строительство гаража осуществлено своими силами и на личные средства, с момента строительства гаража в <дата> владеет и пользуется гаражным боксом как собственник.

Согласно техническому заключению №, выполненному ООО ..... гаражный бокс №, расположенный в районе зданий по <адрес> пригоден к эксплуатации по назначению «гаражный бокс». Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право на это имущество. Судом установлено, что истец с <дата> владеет гаражом открыто и непрерывно. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельскими показаниями. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрела на данное имущество право собственности.

При таких обстоятельствах, суд находит иск о признании права собственности на гаражный бокс подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Тужилкиным А.Ю., <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный в массиве № в районе <адрес>, общей площадью ..... кв.м.

Решение является основанием для постановки гаражного бокса № расположенного в массиве № в районе <адрес> в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) на Государственный кадастр недвижимости (ГКН) как ранее учтенный объект недвижимости.

Решение является основанием для регистрации за Тужилкиным А.Ю. права собственности на гаражный бокс №, расположенный в массиве № в районе <адрес>, общей площадью ..... кв.м., в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            В.В. Уланов