Определение по делу № 2-6280/2017 от 04.07.2017

                                                                         Гражданское дело № 2-6280/2017

                                    Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2017 года                                 г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                              Олиной А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева М.О. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Минтруда России об оспаривании результатов медико- социальной экспертизы,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев М.О. обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Минтруда России, требования мотивировал тем, что в 2014 году <данные изъяты>, решением МСЭ от 12.05.2014 ему была установлена инвалидность <данные изъяты> группы сроком на два года.

По результатам медико- социальной экспертизы, проведенной 30.05.2016 Бюро №12 ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю», установлена инвалидность <данные изъяты> группы. С решением МСЭ не согласен, полагает, что выводы в заключении сделаны поверхностно, недостаточно полно? не соответствуют действительности. Не выявлены стойкие расстройства функций организма, не проведена оценка эффективности проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий, не выявлено заключение о нуждаемости по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе.

Просил отменить решение Бюро №12 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Минтруда России.

    До начала судебного заседания от представителя истца Алексеевой С.В., действующей по доверенности от 31.05.2017, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Хоменко С.В., действующий по доверенности от 12.01.2017, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражает.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заявлен представителем, в соответствии с доверенностью уполномоченным на отказ от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Алексеева М.О. к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Минтруда России об оспаривании результатов медико- социальной экспертизы, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий            /подпись/            Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская