Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2021 ~ М-107/2021 от 19.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-153/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 05 апреля 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истицы Ивлевой А.М. и ее представителя адвоката – Семенихина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивлевой Анны Митрофановны к Махмудову Расулу Исмаиловичу о взыскании задолженности по договору займа (расписке),

УСТАНОВИЛ:

19.03.2021 в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление о взыскании с Махмудова Расула Исмаиловича в пользу Ивлевой Анны Митрофановны в счет погашения суммы займа по расписке от 01.10.2020 - 1000000 рублей, а также проценты за пользование суммой займа за период с 01.01.2021 по 01.03.2021 - 80000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 13600 рублей.

В обосновании исковых требований истцом указано, что 01 октября 2020 года между ней, Ивлевой Анной Митрофановной и Махмудовым Расулом Исмаиловичем был заключен договор займа, по условиям которого ей были переданы Махмудову Р.И. денежные средства в размере 1000000 руб., а последний обязался возвратить вышеуказанную сумму в срок до 01.03.2021 года с уплатой процентов в размере 4 % в месяц, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ подтверждается распиской, написанной ответчиком в день займа.

Однако до настоящего времени Махмудов Расул Исмаилович свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, а её просьбы о возврате денежных средств до настоящего времени осталась без ответа.

В судебном заседании сторона истца иск полностью поддержала, представив оригинал указанной расписки для обозрения.

Ответчик Махмудов Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, соответствующих заявлений не представил.

Согласно положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие стороны ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца, подлежащими удовлетворению, указывая следующее.

Установлено, что 01 октября 2020 года между сторонами по делу был заключен договор займа, согласно которому ответчик Махмудов Р.И. получил от истицы денежные средства в размере 1000000 (Один миллион) руб., которые обязался возвратить в срок до 01.03.2021 года с уплатой процентов в размере 4 % в месяц, что подтверждается распиской, написанной Махмудовым Расулом Исмаиловичем в день займа, удостоверенной печатью КФХ (л.д. 7).

Из обзора данной расписки следует, что проценты в размере по 40000 руб. были уплачены ответчиком истице за три месяца (октябрь,ноябрь и декабрь 2020) в размере 120000 рублей.

В судебном заседании представителем истца был представлен оригинал указанной расписки.

Установлено, что в настоящее время долговые обязательства ответчика перед истцом в полном объеме не выполнены, что ответчиком надлежаще не оспорено.

Истцом указан расчет процентов за пользование ответчиком суммой займа за период с 01.01.2021 по 01.03.2021, т.е. за три месяца, в размере 80000 руб., по правилам ст.809 ГК РФ, который правильно определен с учетом договорной ставки 4% от суммы займа.

Согласно отдельных положений ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, с предусмотренными договорам процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по договору займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору в размере 80000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13600 руб. (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Махмудова Расула Исмаиловича в пользу Ивлевой Анны Митрофановны в счет погашения суммы займа по расписке от 01.10.2020 - 1000000 (Один миллион руб. 00 коп.) рублей, а также проценты за пользование суммой займа за период с 01.01.2021 по 01.03.2021 - 80000 (Восемьдесят тысяч руб. 00 коп.) рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 13600 рублей, а всего на общую сумму 1093600 рублей (Один миллион девяносто три тысячи шестьсот рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме, через суд принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2021