Дело № 2-23/2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Северо-Енисейский 11 февраля 2013 года
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.
при секретаре Соколовой М. Ю.
с участием истца ФИО1 и заинтересованного лица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2013г. по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что он вместе с ФИО3, ФИО12 состоит на регистрационном учете в р. <адрес>. Сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости не имеется. Они не принимали участие в приватизации жилья и поэтому имеют право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения. Считает, что у него возникло право на приватизацию. Просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации за ФИО1 и ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО3 суду показала, что с требованиями она согласна.
Заинтересованное лицо ФИО12 в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежаще и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и суд с учетом мнения сторон посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Представитель ответчика КГАУ «ФИО14» в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска и суд с учетом мнения сторон посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Свидетель ФИО5 суду показал, что в 1993г. ФИО1 проживал в квартире. Квартира была ведомственной и подлежала приватизации. Квартиру им предоставил лесхоз. ФИО13 делают ремонт в квартире, садят грядки, платят коммунальные платежи и налоги.
Свидетель ФИО6 суду показала, что в 1987 году квартиру ФИО1 предоставил Северо-Енисейский лесхоз по ордеру. Сначала в квартире жил ФИО1 с женой и детьми, а сейчас проживает с супругой. Они делают ремонт, оплачивают налоги и коммунальные платежи.
Свидетель ФИО7 суду показала, что в 1990 году ФИО13 проживали в квартире на основании ордера. Ранее проживали с детьми, а сейчас проживают вдвоем. Делали ремонт в квартире, садили грядки.
Свидетель ФИО8 суду показал, что с 1987 года и по настоящее время ФИО1 вместе с супругой проживает по данному адресу. Квартиру им предоставили по ордеру. Делают ремонт в квартире, садят грядки.
Суд, выслушав истца, заинтересованное лицо, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 г. N 1541-1 (в редакции от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В суде установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов <адрес>.
Документы на квартиру не были оформлены надлежаще.
Согласно приказа №п от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана в оперативное управление в КГАУ «ФИО14».
На основании имеющихся в деле документов сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру отсутствуют.
Согласно выписки из реестра муниципального имущества <адрес> указанное жилое помещение не числиться в Реестре муниципального имущества <адрес> и не принадлежит муниципальному образованию <адрес>.
На основании имеющихся в деле документов ФИО1 и ФИО3 прописаны по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру общей площадью 57,3 кв.м., назначение жилое, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Енисейский районный суд.
Председательствующий – О. Ю. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено в 9 часов 18 февраля 2013 года.
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 19 февраля 2013 года.
Подлинник документа находится в материалах дела № 2-23/2013 года.
Председатель
Северо – Енисейского районного суда Н. А. Тимошина
Секретарь
Северо – Енисейского районного суда К. Э. Ткаченко