Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-178/2020 от 14.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 сентября 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Вахрамовой Я.Ю., представителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Севрюгиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Тиманкина А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>114, о продлении испытательного срока.

УСТАНОВИЛ:

<дата> Тиманкин А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, в соответствии со ст.73 УК условно с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого, осужденный должен своим поведением доказать исправление. На Тиманкина А.А. в период испытательного срока возложено исполнение обязанностей: являться один раз в месяц в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением, связанных с работой или учебой.

<дата> осужденный Тиманкин А.А. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> Тиманкин А.А. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда. Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд. Назначен день явки в инспекцию, а именно последний рабочий день месяца.

Однако Тиманкин А.А. допустил нарушение, так <дата> не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

<дата> от Тиманкина А.А. отобрано объяснение, уважительных причин неявки не установлено. По данному факту вынесено письменное предупреждение в порядке ст. 190 УИК РФ.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Тиманкину А.А. испытательного срока на один месяц по приговору от <дата>.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы представления поддержала по изложенным в ходатайстве основаниям.

В судебное заседание Тиманкин А.А. не явился, о рассмотрении представления извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть представление без его участия, с представлением инспекции согласен.

Прокурор полагала представление уголовно - исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам, поскольку законные основания имеются.

Суд, выслушав представителя уголовно - исполнительной инспекции, заключение прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил пропуск регистрации без уважительной причины, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания уклонился от исполнения возложенной судом обязанности, а именно <дата> Тиманкин А.А. не явился в уголовно - исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительной причины. <дата> от Тиманкина А.А. отобрано объяснение, уважительных причин неявки не установлено. По данному факту вынесено письменное предупреждение в порядке ст. 190 УИК РФ.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Тиманкина А.А., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить полностью.

Тиманкину А. А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>, продлить установленный испытательный срок на 1 месяц, а всего до 7 (семи) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья В.В. Инкин