Решение по делу № 2-693/2019 (2-9475/2018;) ~ М-9005/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-693/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием истца Сайфуллина И.С.,

представителя ответчика Юлдашбаева Т.Р. по доверенности Хайруллина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфуллина И.С. к Юлдашбаеву Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сайфуллин И.С. обратился в суд с иском к Юлдашбаеву Т.Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 520 000 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8 400 рублей.

Иск мотивирован тем, что 02.02.2018 Сайфуллин И.С. передал Юлдашбаеву Т.Р. денежные средства в размере 520 000 рублей на срок до 01.05.2018, что подтверждается распиской от 02.02.2018, обязательства по договору займа ответчик не исполнил, заемные денежные средства в срок не возвратил.

Ответчик Юлдашбаев Т.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания телефонограммой, направил в суд своего представителя.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Истец Сайфуллин И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Не подтвердил возврата ответчиком денежных средств в размере 100 000 рублей.

Представитель ответчика Юлдашбаева Т.Р. по доверенности Хайруллин А.И. признал наличие задолженности по договору займа от 02.02.2018 в размере 420 000 рублей, пояснив, что долг возвращен частично в сумме 100 000 рублей без оформления письменной расписки, доказательств возврата данной денежной суммы представить не может.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции закона, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 02.02.2018 Сайфуллин И.С. передал Юлдашбаеву Т.Р. денежные средства в размере 520 000 рублей на срок до 01.05.2018, что подтверждается распиской от 02.02.2018, обязательства по договору займа ответчик не исполнил, заемные денежные средства в срок не возвратил.

Поскольку подлинник расписки от 02.02.2018 находился у истца, каких-либо отметок о возврате долга в сумме 100 000 рублей расписка не содержит, письменных доказательств возврата долга по договору займа ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере суммы займа 520 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 408, 807-811 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сайфуллина И.С. к Юлдашбаеву Т.Р. удовлетворить.

Взыскать с Юлдашбаева Тагира Радимировича в пользу Сайфуллина Ильшата Саитовича задолженность по договору займа от 02.02.2018 в размере 520 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2019.

Судья                                   М.З. Галлямов