Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2015 ~ М-257/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-303/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 20 августа 2015 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Каменева А.Б., при секретаре Шиляевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гривицкому Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ) числа. Однако, в нарушение статей 307, 810 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается приложенными к иску материалами. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. Ссылаясь на статьи 309, 819, 811 ГК РФ, истец просил: взыскать с ответчика в сумму задолженности по кредитному договору №1217841-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В последующем истец уточнил заявленные требования. В связи с частичной оплатой задолженности в сумме <данные изъяты> руб. в период рассмотрения дела в суде, уменьшили размер взыскиваемых сумм задолженности по кредитному договору до <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Гривицкий С.А. в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Гривицким С.А. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых (<данные изъяты> кредитного договора), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.2 кредитного договора) на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи, автомобиля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №№ В нарушение положений раздела <данные изъяты> кредитного договора заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. В период рассмотрения дела в суде, Гривицкий С.А. частично погасил задолженность перед ответчиком, оплатив ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Таким образом, на момент рассмотрения дела сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Заемщику была направлена претензия с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Изложенные выше обстоятельства, в том числе факт заключения договора в установленной письменной форме, факт передачи заемщику суммы кредита, факт нарушения ответчиком обязательств по оплате кредита, подтверждаются следующими материалами дела: кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ., договором залога имущества №№, паспортом транспортного средства, договором купли-продажи автомобиля, заявлениями на перевод средств, платежным поручением, анкетой заемщика №№ списком почтовых отправлений, претензией, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, историей всех погашений клиента по договору.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По условиям договора ответчик обязан осуществлять частично погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (<данные изъяты> кредитного договора).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд полагает, что ответчик Гривицкий С.А., отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредита, существенно нарушил условия договора, в связи сумма кредита подлежит возврату на основании согласованных сторонами условий договора.

Расчет суммы долга подлежащего взысканию, суд находит верным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взыскания расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░