Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-1/2019 (4/18-67/2018;) от 06.12.2018

№4/18-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 15 января 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., адвоката МРКА АП РМ Кильдишевой З.И., предоставившей удостоверение и ордер №9 от 14 января 2019 года, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., выступающего в судебном заседании по доверенности, осужденного Ермолаева Н.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ермолаева Н.А., __.__.____ года рождения, о снятии судимости,

установил:

Ермолаев Н.А. осужден приговором Ленинского районного суда города Иваново от 23 августа 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 05 июля 2012 года, по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 20 августа 2009 года по отбытии срока наказания.

Он же осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19 апреля 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Московского областного суда от 07 июня 2011 года по части 3 статьи 30 – пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28 сентября 2012 года по отбытии срока наказания.

Отбывает наказание по приговору Хамовнического районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 декабря 2013 года, по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Ермолаев Н.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимостей по приговорам Ленинского районного суда города Иваново от 23 августа 2006 года и Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19 апреля 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы, выслушав мнение представителя администрации, просившего оставить данный вопрос на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о снятии судимости до истечения срока погашения судимости, т.е. в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.

Из представленных материалов усматривается, что Ермолаев Н.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ по приговору Хамовнического районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ; пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ; части 2 статьи 162 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Наказание по приговору Ленинского районного суда города Иваново от 23 августа 2006 года и приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19 апреля 2011 года осужденным Ермолаевым Н.А. отбыто. В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ).

На момент осуждения Ермолаева Н.А. по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19 апреля 2011 года судимость по приговору Ленинского районного суда города Иваново от 23 августа 2006 года не являлась погашенной, в связи с чем наказание по данному приговору было назначено осужденному с учётом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

На момент вынесения приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 23 сентября 2013 года судимости по предыдущим приговорам также не были погашены, ввиду чего при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства был учтен особо опасный рецидив преступлений.

Судимость по приговору Ленинского районного суда города Иваново от 23 августа 2006 года автоматически погашена и вынесения отдельного процессуального решения не требуется.

Согласно части 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Таким образом, досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.

Основанием применения нормы уголовного закона о снятии судимости служит безупречное поведение осужденного с момента его фактического освобождения из мест лишения свободы. Примерное поведение осужденного может свидетельствовать о его высокой степени исправления, если оно продолжалось достаточно длительное время.

Из материалов дела следует, что Ермолаев Н.А., имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам от 23 августа 2006 года и от 19 апреля 2011 года, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, указанное преступление согласно приговору совершено им при опасном рецидиве преступлений.

Представленная администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовии характеристика на осужденного Ермолаева Н.А. не свидетельствуют о его безусловном исправлении за время, прошедшее после освобождения от наказания по приговору Ленинского районного суда города Иваново от 23 августа 2006 года, и по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19 апреля 2011 года, при этом не имеется достаточных и убедительных данных о том, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, достигнуты и Ермолаев Н.А. нуждается в досрочном снятии судимости.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399, 400 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Ермолаева Н.А. о снятии судимости оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина