Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2015 (2-1832/2014;) ~ М-1098/2014 от 16.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электрокомплекс» к Холодковой Т.М., Максименко С.А. о понуждении ответчика не производить определенные действия и понуждении ответчика произвести определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Холодковой Т.М., Максименко С.А. о понуждении ответчика не производить определенные действия и понуждении ответчика произвести определенные действия.

Истец и его представитель дважды извещались о рассмотрении дела на 13 января 2015 года в 15 часов 30 минут, 04 февраля 2015 года на 11 часов 00 минут, однако в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, судом извещались по указанным адресам по почте.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Максименко С.А. – Васильева С.А. и третьего лица Нырцевой Н.А. – Нырцев В.А. в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истец и его представитель в суд дважды не явились.

Кроме того, определением суда от 16 апреля 2014 года были приняты обеспечительные меры о запрете проводить демонтаж конструктивных элементов здания, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 39) и определением суда от 30 июля 2014 года (т.1 л.д. 141) были приняты обеспечительные меры о запрете Максименко С.А. проводить демонтаж конструктивных элементов здания, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая избранную стороной истца процессуальную позицию, суд приходит к выводу об отсуствиии оснований для сохранения обеспечительных мер, принятых указанными определениями суда и считает необходимым отменить обеспечение по иску.

Руководствуясь ст. 144, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электрокомплекс» к Холодковой Т.М., Максименко С.А. о понуждении ответчика не производить определенные действия и понуждении ответчика произвести определенные действия - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определениями Минусинского городского суда от 16 апреля 2014 года и от 30 июля 2014 года о запрете, в том числе Максименко С.А., проводить демонтаж конструктивных элементов здания, расположенного по адресу: <адрес>

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: