Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2017 от 02.03.2017

                        Дело № 5-126/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                          29 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Мед-профи», <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ООО «Мед-профи» по адресу: <адрес>, допустило несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий сооружений, а именно СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность".

В нарушение п. 11.15 раздела 11 главы 1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 - комната для временного хранения грязного медицинского белья не оборудована устройством для обеззараживания воздуха,

В нарушение п. 4.2 раздела 4 главы 1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 - на первом этаже в холле на стене имеются дефекты (трещины).

В нарушение п. 8.8, раздел 8 глава 1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 - часть медицинской мебели (стулья) в кабинетах терапевта (кабинет , ), в кабинете функциональной диагностики не отвечает санитарным требованиям, так как имеет ворсовую поверхность, а не гигиеническую, в стоматологическом кабинете - часть медицинской мебели (стоматологическое кресло) изношена, с нарушенным гигиеническим покрытием, не гладкая, не устойчивая к моющим и дезинфицирующим средствам.

В судебное заседание защитник ООО «Мед-профи», будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие защитника ООО «Мед-профи».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Мед-профи» в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) от ДД.ММ.ГГГГ о проведении в отношении Общества плановой выездной проверки;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки в ООО «Мед-профи» по адресу <адрес>, выявлено нарушение требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного правонарушения. При этом в протоколе в объяснениях директор ООО «Мед-профи» ФИО1 указала на согласие с протоколом и принятие мер по устранению нарушений в указанные в предписании сроки.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Проверка носит плановый выездной характер, проведена компетентными на то должностными лицами, на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора, с соблюдением требований действующего законодательства, является легитимной, законной.

Согласно п.11.15 раздела 11 главы 1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, временное хранение грязного белья в отделениях (не более 12 часов) допускается в помещениях для грязного белья с устройством для обеззараживания воздуха.

В соответствии с п. 4.2 раздела 4 главы 1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, поверхность стен, полов и потолков помещений должна быть гладкой, без дефектов, легкодоступной для влажной уборки и устойчивой к обработке моющими и дезинфицирующими средствами. При использовании панелей их конструкция также должна обеспечивать гладкую поверхность.

Согласно п. 8.8, раздел 8 глава 1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, в лечебных, диагностических и вспомогательных помещениях, кроме административных, должна использоваться медицинская мебель. Наружная и внутренняя поверхность медицинской мебели должна быть гладкой и выполнена из материалов, устойчивых к воздействию моющих и дезинфицирующих средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Мед-профи», в силу требований действующего законодательства РФ, должно было и имело реальную возможность обеспечить соблюдение приведенных в настоящем постановлении требований законодательства. Однако данным юридическим лицом, осуществляющим медицинскую деятельность, не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Действия ООО «Мед-профи» суд квалифицирует по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Санкция ст.6.4 КоАП РФ влечет наложение на юридических лиц административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, когда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст.6.4 КоАП РФ для юридических лиц.

У суда нет оснований считать указанное правонарушение малозначительным. Оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ с учетом характера допущенного правонарушения, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мед-профи» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                                                              И.Р. Хайбуллов

5-126/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Мед-Профи"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Хайбуллов И.Р.
Статьи

КоАП: ст. 6.4

Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
03.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
02.03.2017Передача дела судье
29.03.2017Рассмотрение дела по существу
31.03.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
15.04.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее