Решение по делу № 2-7353/2019 ~ М-6941/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-7353/2019

03RS0003-01-2019-007888-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Слепцову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Слепцову Е.В. по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 164, 69 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 143 435, 46 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 909, 15 рублей, проценты на просроченный основной долг – 11 188, 33 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 12 062, 81 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 568, 94 рублей; взыскать сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму остатка просроченного основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его погашения включительно; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 663, 29 рублей.

Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 17% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Слепцов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд возражение на иск. Полагает, что банком не представлено доказательств заключения между сторонами кредитного договора.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (здесь и далее в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета 17% годовых.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора:

- за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 17% годовых (пункт 4);

- заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в следующем порядке: первый платеж включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиты, является месячный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа - 4 971 рубль (п.6);

- в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и (или) уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком.

Условия кредитного договора определены в Общих условиях предоставления потребительского кредита, Индивидуальных условий договора с графиком погашения кредита.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору о карте, подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику выставлено требование, согласно которого ответчику необходимо погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору №-П-006/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 164, 69 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 143 435, 46 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 909, 15 рублей, проценты на просроченный основной долг – 11 188, 33 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 12 062, 81 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 568, 94 рублей;

Представленный расчет задолженности судом проверен, размер задолженности ответчиком не оспаривался. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется.

С учетом изложенного правильность представленного банком расчета задолженности сомнений не вызывает.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Названным кредитным договором установлена неустойка за неисполнение обязательств Заемщиком обязательств в виде пеней в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа или 18,25% годовых.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-П-006/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 164, 69 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 143 435, 46 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 909, 15 рублей, проценты на просроченный основной долг – 11 188, 33 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 12 062, 81 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 568, 94 рублей; взыскать сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму остатка просроченного основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его погашения включительно.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 663, 29 рублей.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что банком не представлено допустимых доказательств заключения между сторонами кредитного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из требований статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В подтверждение факта заключения кредитного договора и передачи заемщику денежных средств представлены надлежащим образом заверенная копия индивидуальных условий договора потребительского кредита №-П-006/16 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные сторонами, выписка по счету №.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Суд,оценив представленные банком письменные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что они подтверждают заключение между сторонами кредитного договора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к Слепцову Е.В. удовлетворить.

Взыскать со Слепцова Евгения Викторовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-П-006/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 164, 69 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 143 435, 46 рублей, проценты за пользование кредитом – 5 909, 15 рублей, проценты на просроченный основной долг – 11 188, 33 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 12 062, 81 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 568, 94 рублей; взыскать сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму остатка просроченного основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его погашения включительно; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 663, 29 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                   М.З. Галлямов