Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-48/2014 от 06.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 11 марта 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и материалов по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Демьяненко ФИО3., проживающего по адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа из УМВД России по городу Воронежу поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и материалы по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Демьяненко ФИО3 привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела судья установил, что рассмотрение данного дела не относится к подведомственности Ленинского районного суда, поскольку, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц замещающих должности государственной гражданской, муниципальной служб.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по данному делу не проводилось, не было произведено соответствующих расследованию действий, направленных на получение необходимых сведений. Санкция ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц замещающих должности государственной гражданской, муниципальной служб.

Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, указанное дело об административном правонарушении, относится к компетенции и подлежат рассмотрению мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения, в данном случае по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Таким образом, данный административный материал подсуден и подлежит рассмотрению по существу мировым судьей судебного участка № № Советского района г.Воронежа, т.е. по месту нахождения магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>».

На основании изложенного, суд считает необходимым направить материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № № Советского района г.Воронежа, по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 23.1 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Демьяненко ФИО3., привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № № Советского района г.Воронежа.

Копию определения направить директору ООО «<данные изъяты>» Демьяненко ФИО6 начальнику УМВД России по городу Воронежу.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья А.Б.Курьянов