Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-396/2020 от 11.09.2020

    Дело №5-395/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2020 года                                                              Пермский край, г. Оса

                    Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,

            при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушховой С.А.,

            с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гилева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гилева Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, безработного, привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Гилев С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома по адресу: <адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло в форточке, на неоднократные требования ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Гилев С.С. в судебном заседании сообщил, что вину в совершенном правонарушении признает, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. по адресу: <адрес>, искал свою супругу, поругался с тещей ФИО1, поэтому выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло в форточке, так как хотел ее открыть, стекло впоследствии вставил.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Гилева С.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании протокола об административном правонарушении, Гилев С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час., находясь в состоянии алкогольного по адресу: <адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло в форточке, на неоднократные требования ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Гилев С.С. с нарушением был согласен, протокол подписал без замечаний.

Установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства деяния подтверждаются объяснениями потерпевшей ФИО1, дополнительно сообщившей, что мелкое хулиганство Гилевым С.С. было совершено, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения, потерпевшая просила его удалиться.

Объяснениями Гилева С.С. подтвердившего обстоятельства, установленные протоколом по делу об административном правонарушении.

Вина Гилева С.С., полностью установлена представленными суду доказательствами, которые являются, относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности Гилева С.С.

Действия Гилева С.С., суд квалифицирует ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

Отягчающими административную ответственность, обстоятельствами, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, состояние алкогольного опьянения и смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Гилева Станислава Сергеевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет УФК по <адрес> (ПП по <адрес>) ИНН: , КПП: , р/с: 40, банк получателя: Отделение Пермь <адрес>, БИК: , ОКТМО: , УИН: 18, КБК1.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд <адрес>.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –

5-396/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гилев Станислав Сергеевич
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Соломников Константин Эдуардович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
osa--perm.sudrf.ru
12.09.2020Передача дела судье
12.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.09.2020Рассмотрение дела по существу
13.09.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
09.10.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее