Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6485/2014 ~ М-5950/2014 от 06.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2014 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО1,

с участием ст. помощника прокурора г.Екатеринбурга ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ Октябрьского района» о понуждении к действию,

Установил:

Прокурор г.Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ Октябрьского района» о понуждении к действию. В обоснование требований указал, что прокуратурой г.Екатеринбурга проведена проверка соблюдения требований законодательства регулирующих вопросы противодействия и профилактики наркомании, путем обследования фасадов зданий, сооружений, жилых домов на предмет наличия на них надписей, посредством которых происходит распространение курительных смесей на территории муниципального образования «город Екатеринбург».

В ходе проверки установлено, что левой стороне фасада здания многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес> напротив дома ; <адрес> по указанной улице обнаружена надпись с текстом « ******», которая является стеновой рекламой курительных смесей, в том числе содержащих «мефедрон».

На основании изложенного, просил возложить на ответчика обязанность выполнить мероприятие по удалению надписи с текстом «******», находящейся в левой стороне фасада здания многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Екатеринбурга ФИО2 отказалась от исковых требований к ответчикам в виду добровольного исполнения требований прокурора г.Екатеринбурга.

В силу п. 1. ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением диспозитивности гражданского процесса.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение и прекращает производство по делу.

Суд считает, что отказ от иска в данном случае является волеизъявлением прокурора и не нарушает прав третьих лиц и должен быть принят судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом..

На основании ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.