Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34255/2019 от 16.08.2019

Судья – Залесный С.А. Дело № 33- 34255/2019

(9-1539/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции Иваненко Е.С. при ведении протокола с/з помощником судьи Ивановой И.В., рассмотрев материал по частной жалобе Овсянниковой И.В. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 июля 2019 года, по иску Овсянниковой Ирины Вадимовны о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 июля 2019 года, исковое заявление Овасянниковой И.В. возвращено заявителю.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессу­ального права.

Частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается с учетом положений ч. 3 ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит судебное постановление не подлежащим отмене.

Пунктом 1 части 1 статьи ст. 135 ГПК РФ предусмотрено такое основание как возвращение искового заявления, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно сведениям ЗАГС Западного округа г. Краснодара от 25.12.2018г. Овсянниковой И.В. отказано о внесении изменений в записи актов гражданского состояния в связи с тем, что Овсянникова И.В. не представила в отдел ЗАГС подлинные свидетельства о госрегистрации актов гражданского состояния, в которые необходимо внести изменения, так как свидетельства подлежат обмену и документы, подтверждающие наличие основания для внесения изменения в записи актов гражданского состояния.

Поскольку, доказательств подтверждающих обращения истца с целью урегулирования спора представлено не было, то обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным.

С учетом изложенного, суд правомерно, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвратил заявление.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

С учетом изложенного доводы частной жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 июля 2019 года, оставить без изменения, а частную жалобу Овсянниковой Ирины Вадимовны – без удовлетворения.

Судья: