№ 2-3469/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Одинцовский городской суд Московской области
председательствующий судья Журавлёва И.Г.
при секретаре Козловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах Юговой Н.В. к Говорушенко В.М. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Прокурор обратился с настоящим иском в интересах Юговой Н.В..
Рассмотрение дела по существу в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о чем стороны извещались надлежащим образом. Однако в судебное заседание Югова Н.В. не явилась, об уважительных причинах неявки, возможности рассмотрения дела в ее отсутствие не сообщила.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Югова Н.В. вновь не явилась, несмотря на надлежащее уведомление. Об уважительных причинах неявки, возможности рассмотрения дела в ее отсутствие также не сообщила.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения, т. к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что определено п. 8 ст. 222 ГПК РФ.
В силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :