Решение по делу № 2-245/2014 ~ М-228/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-245/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года пос. Ныроб

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердынском районе Пермского края в лице юрисконсульта ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бугеро А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердынском районе Пермского края (далее по тексту – УПФ РФ ГУ в Чердынском районе Пермского края) о включении в специальный стаж работы периодов трудовой деятельности для начисления пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Чердынском районе Пермского края о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на лесозаготовительных работах в соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы в Рябининском сплавном рейде:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности первого помощника капитана, первого помощника механика;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком древесины 3 разряда КСУ.

В иске указывает, что решением от ДД.ММ.ГГГГ комиссии УПФ РФ (ГУ) в Чердынском районе Пермского края по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав (далее - Комиссия) ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. Из решения Комиссии следует, что основанием для отказа во включении в специальный стаж работы спорных периодов работы в Рябининском сплавном рейде послужило отсутствие возможности предоставить уточняющие справки в связи ликвидацией организации.

Истец ФИО1 в судебном заседании на своем требовании настаивает. Не меняя предмета и основания иска, дополнительно просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости. Не возражает о назначении пенсии с даты вступления решения суда в законную силу. Дополнительно пояснил, что он работал на катерах, которые предназначались исключительно для сплава леса. Марки катеров назвать затрудняется. Навигация начиналась ранней весной и заканчивалась поздней осенью. После окончания навигации он продолжал свою деятельность на Рябининском рейде. Был сплотчиком, лесорубом, обрубщиком сучьев Березовского участка. Когда начиналась навигация, он вновь устраивался на катер. В остальной части дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании обоснованность иска не признала. Дала пояснения, аналогичные доводам Комиссии и письменному отзыву. Просит суд вынести справедливое решение. В случае удовлетворения иска полагает, что датой назначения пенсии, следует определить датой вступления решения суда в законную силу.

Оценив доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как следует из п.2 ст.27 Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В спорные периоды работы истца действовал Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» 340-1 от 20 ноября 1990 года, утративший силу с 1 января 2002 года. Порядок назначения пенсии в связи с особыми условиями труда для данной категории лиц определялся п. «ж» ст.12 данного Закона.

В настоящее время при определении права на пенсию по пп.7 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе и старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 (далее – Список № 273).

В соответствии со Списком № 273 правом на назначение досрочной пенсии пользуются штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

По общему правилу, установленному п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 зачету в специальный стаж работника подлежат периоды, выполняемые им постоянно в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 в периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности первого помощника капитана, первого помощника механика;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком древесины 3 разряда КСУ.

Указанные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, личной карточкой и архивной справкой.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости на основании пп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением от ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган отказал истцу в удовлетворении заявления, сославшись на отсутствие у него специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии и документов, подтверждающих сведения о полностью отработанных периодах навигации и о видах судов, отсутствие уточняющей справки, подтверждающей занятость штабелевщика древесины на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Из пояснений истца, полученных в порядке ст.55 ГПК РФ, установлено, что Рябининский сплавной рейд вел промышленную заготовку деловой древесины. Для осуществления деятельности в его составе на территории Чердынского района было создано несколько постоянно действующих производственных (сплавных) участков, которые занимались лесозаготовками. Рабочие этих участков работали бригадами, участвуя в едином технологическом процессе лесозаготовок, который фактически включал в себя: подготовку леса к валке, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек, разделку древесины, раскряжевку хлыстов на сортименты и последующую штабелевку. С наступлением весны заготовленный лес сбрасывался с площадок и молевым сплавом доставлялся до границ Рябининского сплавного рейда, откуда производилась его отправка потребителю. Следовательно, Колвинский участок выполнял перечисленные работы, которые составляют единый технологический процесс лесозаготовки, заканчивающийся молевым сплавом либо плотами до границ Рябининского сплавного рейда, откуда происходил сплав в Бумажный комбинат. Фактически, в период своей деятельности, КСУ совмещал в себе функции постоянного верхнего и промежуточного складов. Таким образом, ФИО1, выполняя постоянные работы штабелевщика древесины, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, то есть его работа носила льготный характер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен в связи с ликвидацией Рябининского сплавного рейда. Отсутствие справки этого предприятия, подтверждающей льготный характер работы, не должно нарушать конституционного права ФИО1 на социальное обеспечение, включающего в себя право на получение пенсии в определенных случаях, гарантированное ч.1 ст.39 Конституции РФ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 Правил исчисления при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости возможно суммирование периодов работы, указанной в подпункте 7 п.2 Правил исчисления с другими видами работ.

Согласно пункта 3 Правил исчисления суммирование осуществляется путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 7 – периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5, 6, 9, 12 Правил.

В специальный стаж работы, соответствующий подпункту 9 пункта 1 ст.27 Закона № 173-ФЗ и поименованный подпунктом 9 пункта 2 Правил засчитывается работа в плавсоставе на судах на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Судом установлено, что характер работы ФИО1 на м/катере в должностях первого помощника капитана, первого помощника механика и капитана-механика в Рябининском сплавном рейде в оспариваемые периоды связан с особыми условиями труда. Из пояснений истца, не оспариваемых представителем ответчика, следует, что работа на катерах была связана исключительно со сплавом плотов, портов на территории Чердынского района нет. Навигация начиналась ранней весной и заканчивалась поздней осенью. После окончания навигации он продолжал свою деятельность на Рябининском рейде. Был сплотчиком, лесорубом, обрубщиком сучьев Березовского участка. Когда начиналась навигация, он вновь устраивался на катер.

При этом, необеспечение сохранности документов, подтверждающих сведения о полностью отработанных ФИО1 периодах навигации и о видах судов, не относится к обстоятельствам, за которые отвечает истец, и не может препятствовать ему в реализации права на пенсию при отсутствии таких доказательств, которые бы прямо указывали на отсутствие предусмотренных законом условий для ее назначения.

Суд оценивая в порядке ст.67 ГПК РФ все имеющиеся в деле доказательства, приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и полежат удовлетворению. При этом датой назначения досрочной пенсии по старости следует считать, дату вступления решения суда в законную силу.

Суд принимает решение обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердынском районе Пермского края зачесть ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в Рябининском сплавном рейде:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности первого помощника капитана, первого помощника механика;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком древесины 3 разряда КСУ.

Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердынском районе Пермского края назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердынском районе Пермского края зачесть ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в Рябининском сплавном рейде:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности первого помощника капитана, первого помощника механика;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ капитаном-механиком м/к Березовского участка;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штабелевщиком древесины 3 разряда КСУ.

Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердынском районе Пермского края назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Г. Набиюллина