Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3663/2014 ~ М-3570/2014 от 26.11.2014

гр. дело № 2-3663/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Бамматовой В.О.

с участием:

адвоката Мовсесян С.С.,

представляющей интересы ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда, представителя истца ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» по доверенности ФИО28, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с 01.08.2008г. по 30.09.2014г. в сумме 100480 руб. 62 коп.,

установил:

В Минераловодский суд 26.11.2014г. с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с 01.08.2008г. по 30.09.2014г. в сумме 100480 руб. 62 коп.., обратилось ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» \л.д. 4-5\.

Представитель истца ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» по доверенности ФИО28 поддержала исковые требования в заявленном объеме, дала пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении о том, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению по адресу: .............., х. Красный Пахарь, .............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений .............. ОКУН от .............. и .............. ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы .............. (Возмездное оказание услуг), а так же Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354. Расчет с ответчиком производится через лицевой счет .............. 564, на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф и норматив, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчика. Начисление производится по нормативу. В жилом доме имеется централизованное ХВС, без централизованного водоотведения, без ванны и душа. По указанному адресу зарегистрированы 25 человек: ФИО2, ФИО3, .............. г.р., ФИО4, 06.09.2011г.р., ФИО5, .............. г.р., ФИО6, .............. г.р., ФИО7, 05.09.2010г.р., ФИО8, 22.09.2011г.р., ФИО1, .............. г.р., ФИО1 02.08.1959г.р., ФИО9, 28.10.1988г.р., ФИО10, 05.05.1963г.р., ФИО11, 14.04.2010г.р., ФИО12, 27.12.2012г.р., ФИО13, 15.01.1999г.р., ФИО14, 24.08.1994г.р., ФИО15, 04.03.2010г.р. ФИО16, 03.03.2012г.р., ФИО17, 14.01.1992г.р., ФИО18, 16.09.2000г.р., ФИО19, 19.11.2012г.р., ФИО20, 19.03.2002г.р., ФИО21, 09.11.2000г.р., ФИО22, 28.01.2010г.р., ФИО23, 01.10.1982г.р., ФИО24, 06.07.2005г.р. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В нарушение своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным ответчик уклоняется от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся нерегулярно с 01.08.2008г., о чем свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость. Так за период с 01.08.2008г. по 30.09.2014г. задолженность составила 100 480 руб. 62 коп. Расчет задолженности прилагается. Согласно справки Администрации Ленинского поселения от 11.09.2014г. №1341/1, право собственности на жилое помещение по адресу: .............., х. Красный Пахарь, .............. зарегистрировано за ответчиком ФИО1. Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению и нормативы водопотребления утверждаются Региональной тарифной комиссией .............., Министерством жилищно-коммунального хозяйства ............... Подтвердила, что истец не заявляет о восстановлении срока исковой давности и не имеет уважительных причин для восстановления срока исковой давности. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с 01.08.2008г. по 30.09.2014г. по адресу: .............., х. Красный Пахарь, .............. в сумме 100 480 руб. 62 коп., взыскать государственную пошлину в сумме 3209 руб. 61 коп. оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен судом о месте, времени и дате рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства: .............., х. Красный Пахарь, .............. \л.д. 65\, который по данным ГУ УПФ по .............. и .............. на 10.12.2014г. значится застрахованным лицом, но на его индивидуальном лицевом счете сведения о работе отсутствуют \л.д.69\.

Жена ответчика ФИО10 обратилась в суд с заявлением от 25.12.2014г., в котором указала, что ответчик уехал на заработки в Республику Беларусь. Точного адреса, места нахождения и номер его контактного телефона она не знает \л.д. 70\.

В соответствии со ст. 117 - 118 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает причины не явки в судебное заседание ответчика, вызванных не уважительными причинами, его явку в судебное заседание - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований, против чего лицами, участвующими в деле возражений не заявлено.

Представитель ответчика ФИО1 по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО27 исковые требования не поддержала, пояснила, что у нее не имеется доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, правильность расчета задолженности, представленного истцом ею не оспаривается. Просит суд применить срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, т.к. три года истекли 26.11.2011г. и за период времени с 01.08.2008г. по 26.11.2011г. в удовлетворении требований истцу – отказать, в остальной части исковых требований в пределах трехлетнего срока исковой давности по взысканию задолженности в сумме 66555руб. 39коп. за период времени с 26.11.2011г. по 30.09.2014г. решение вынести на усмотрение суда и в случае удовлетворения требований истца в части оставшейся суммы задолженности в пределах срока исковой давности, уменьшить взыскиваемый размер государственной пошлины соразмерно той части исковых требований, которые будут судом удовлетворены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования истцом заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в части исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с 26.11.2011г. по 30.09.2014г. в сумме 66555руб. 39коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с 01.08.2008г. по 26.11.2011г. в сумме 33925 руб. 23 коп. надлежит отказать в виду необоснованности и пропуска срока исковой давности, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

За период пользования услугами, предоставляемыми ГУП СК ..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» у ответчика за период времени с 01.08.2008г. по 30.09.2014г. образовалась задолженность в сумме 100 480 руб. 62коп., что подтверждается расчетом задолженности за услуги водоотведения и водоснабжения /л.д. 10-11/. С учетом применения судом срока исковой давности по взысканию задолженности за период времени с 26.11.2011г. по 30.09.2014г. истцом также представлен расчет задолженности на сумму 66555руб. 39коп. /л.д. 74/, который не оспорен представителем ответчика по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном порядке и который проверен судом, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать его сомнению, а поэтому данная заявленная денежная сумма долга, рассчитанная истцом в пределах 3-х летнего срока исковой давности до предъявления иска в суд подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, что влечет в этой части удовлетворение исковых требований истца, как законных и обоснованных, исходя из следующих норм материального права.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Такими правилами являются Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

Согласно ст. 779 п. 1 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Требованиями ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем … Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от .............. N 160-ФЗ, от .............. N 237-ФЗ), а поэтому ответчики в силу закона обязаны производить оплату своевременно за оказанные им услуги истцом и размер подлежащей уплате задолженности подлежит взысканию в части исковых требований, заявленных истцом с ответчика в пределах 3-х летнего срока исковой давности в сумме 66555руб. 39коп. за период времени с 26.11.2011г. по 30.09.2014г.

На основании ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, поскольку представителем ответчика по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокатом заявлено о применении срока исковой давности, суд обязан применить срок исковой давности, поскольку такое заявление сделано представителем ответчика до вынесения судом решения, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени с 26.11.2011г. по 30.09.2014г. в сумме 66555руб. 39коп., в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца, задолженности за период времени с 01.08.2008г. до 26.11.2011г. в сумме 33925 руб. 23 коп. надлежит отказать, в виду пропуска истцом срока исковой давности без уважительной причины, о восстановлении которого суду не заявлено истцом и представителем истца по доверенности, подтвердившей, что у истца не имеется уважительных причин пропуска срока исковой давности, а поэтому пропуск истцом трехлетнего срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении вышеуказанной части исковых требований заявленных истцом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3209руб. 61коп. подтверждено подлинником платежного поручения от 21.11.2014г. \л.д. 58\, однако поскольку решение состоялось в пользу истца с удовлетворением исковых требований в части на сумму 66555руб. 39коп., взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 2196 руб. 66 коп., во взыскании государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 1 012 руб. 95коп. надлежит отказать, поскольку решение суда в части исковых требований на сумму 33925 руб. 23 коп. состоялось не в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 55-57, 67-68, 214 ГПК РФ, ст. ст. 210, 426, 779 п. 1, 781-783 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, ст.ст. 195-196, 199-200, 203-204, 310 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» удовлетворить частично, взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» с .............. задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с 26.11.2011г. по 30.09.2014г. в сумме 66555руб. 39коп., государственную пошлину в размере 2196 руб. 66 коп., оплаченную истцом при подаче заявления в суд от удовлетворенной части исковых требований, а всего в сумме 68752 руб. 05 коп. (шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят два руб. коп. 05), в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени 01.08.2008г. до 26.11.2011г. в сумме 33925 руб. 23 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 1 012 руб. 95коп., а всего в сумме 34938 руб. 18 коп. (тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать восемь руб. коп. 18) – отказать ввиду необоснованности исковых требований и пропуска срока исковой давности, истекшего 25.11.2011г.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде с 31.12.2014г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 31.12.2014г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 30.12.2014г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.