Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2357/2019 ~ М-806/2019 от 05.02.2019

Дело № 2а-2357/2019-31

10RS0011-01-2019-001026-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Мовчан И.Ю. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – административный истец, ИФНС России по г.Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мовчан И.Ю. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014,2015 год и пени, недоимку по земельному налогу за 2015 года и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, земельных участков. Налогоплательщик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог. Однако обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена. Налоговыми требованиями Мовчан И.Ю. было предложено в добровольном порядке уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 111 руб. и пени в сумме 8,19 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 162 руб., пени в сумме 5,94 руб.

Определением от 07.05.2019 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налоговые ставки установлены решением Петрозаводского городского совета 2 сессии 28 созыва от 24.11.2016 № 28/02-28.

На основании сведений, предоставленных в ИФНС России по г. Петрозаводску регистрирующим органом, административный ответчик в 2014-2015 году являлся собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьями 388 и 389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, а плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Решением Петрозаводского городского Совета от 10.11.2005 г. № XXV/XXI-196 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования города Петрозаводска земельного налога» определены налоговые ставки.

На основании сведений, предоставленных в ИФНС России по г.Петрозаводску Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РК Администрации г. Петрозаводска, в 2015 году административный ответчик являлся собственником (1/5 доля в праве) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Административный ответчик, будучи собственником земельного участка, объекта недвижимости, обязан оплатить был земельный налог, налог на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 705767 от 01.05.2015, 64674679 от 05.08.2016, а затем требования об уплате налогов с предложением погасить задолженность в срок до 14.12.2016 и 18.05.2017 года. Однако в установленные сроки данная обязанность ответчиком исполнена в полном объеме не была.

В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.

13.07.2018 мировым судьей судебного участка № 7 г. Петрозаводска вынесен судебный приказ о взыскании с Мовчан И.Ю. налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени. На основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем 06.08.2018 мировым судьей судебного участка № 7 г.Петрозаводска было вынесено соответствующее определение.

Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Мовчан И.Ю. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по земельному налогу и пени в исковом порядке.

Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, с учетом сведений о частичном погашении задолженности административным ответчиком по судебным приказам, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Мовчан И.Ю., проживающей по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 111 руб. 00 коп. и пени в размере 8 руб. 19 коп., недоимку по земельному налогу в размере 162 руб. и пени в размере 5 руб. 94 коп.

Взыскать с Мовчан И.Ю. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Н. Тарабрина