Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2022 (2-12501/2021;) ~ М-11247/2021 от 30.11.2021

Дело №

86RS0004-01-2021-018542-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2022 года                              г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре             Федкович А.А.,

с участием    истца         Морозова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозов В.А. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, возложении обязанности досрочного назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.А. обратился в суд к ГУ ОПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии отказано, по причине обращения ранее установленного срока.

О принятии указанного решения истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ему предложили вновь написать заявление о назначении пенсии, пояснив, что пенсия будет назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

С указанным решением пенсионного фонда не согласен, просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости с момента наступления у него права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Морозов В.А. настаивал на удовлетворении требований, по заявленным основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в письменных возражениях ответчик не согласился с исковыми требованиями.

Суд рассматривает дело в порядке ч.4ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Ферального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился Морозов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста (пункт 19 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 884н).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 6 к настоящему Федеральному закону).

В связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» в части повышения пенсионного возраста, право на назначение страховой пенсии по старости по нормам ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотренных соответственно приложениями 6 к данному Федеральному закону.

В соответствии с п. 3 статьи 10 Закона № 350-ФЗ установлено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 настоящего Федерального закона, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

На дату обращения возраст истца составил 61 год 4 месяца 19 дней.

Право на досрочную страховую пенсию по старости у Морозов В.А. в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ будет с ДД.ММ.ГГГГ.

Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В соответствии с действующим пенсионным законодательством назначение страховой пенсии по старости носит заявительный характер.

Изложенное означает, что после приобретения права на пенсию или не ранее чем за месяц, как предусматривают нормы п. 18, 19 Правил обращения за страховой пенсией), гражданин вправе обратиться за назначением пенсии, пенсия назначается с даты обращения с таким заявлением или с возникновением права на ее назначение, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, истец обратился в пенсионный орган за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее установленного месячного срока.

Исходя из установленных обстоятельств в совокупности, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре было обоснованно отказано в установлении пенсии Морозов В.А. по решению от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Морозов В.А. к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, возложении обязанности досрочного назначения пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          О.С.Разина