Решение по делу № 2-57/2020 (2-1206/2019;) ~ М-1110/2019 от 07.08.2019

Дело № 2-1206/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Кореновск                                                                    21 января 2020 года

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием: представителя истицы Журавковой Т.Н. по доверенности Смирнова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Журавковой Т.Н. к ответчикам: администрации Пролетарского сельского поселения <...>, Николаевой Н.А., Евстигнееву В.В. о признании безхозными – 2/9 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> -1 <...>, признании за ней право общей долевой собственности на 2/9 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> -1 <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Журавковой Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам: администрации Пролетарского сельского поселения <...>, Николаевой Н.А., Евстигнееву В.В. о признании безхозными – 2/9 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> -1 <...>, признании за ней право общей долевой собственности на 2/9 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> -1 <...>, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного после смерти Евстигнеева В.И. умершего <...>, она владеет на праве долевой собственности 7\9 долями жилого дома и 7\9 долями земельного участка, расположенных по адресу: <...> -1 <...>.

2\9 долями указанных объектов недвижимости    в соответствии с обязательной долей по закону, была наделена Мукиенко С.В. являющаяся дочерью Евстигнеева В.И.. Приняв наследство, Мукиенко С.В. в его содержании участия не принимала, имущество оказалось брошенным и фактически является бесхозным. Содержит и сохраняет это имущество Журавкова Т.Н..

<...>, Мукиенко С.В. умерла. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. В отношении 2\9 долей имущества, которыми на протяжении 18 лет непрерывно и открыто пользуется Журавкова Т.Н., содержит его за свой счет, возникло состояние правовой неопределенности.

Его доверитель просит признать 2\9 доли жилого дома и 2\9 доли земельного участка, расположенных по адресу: <...> -1 <...>, бесхозяйными с <...> и признать за нею, право собственности на вышеуказанную долю жилого дома и земельного участка, в связи с приобретательной давностью, в порядке ст. 234 ГК РФ.

Представитель истицы по доверенности Смирнов С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований своего доверителя, ссылаясь на то, что его доверитель, после смерти Евстигнеева В.И., фактически пользовалась всем жилым домом и земельным участком, поскольку, проживала в нем. Мукиенко С.В., хотя и должна была принять наследство, но фактически по указанному адресу не проживала. После ее смерти, <...>, наследники на её 2/9 доли не претендовали. Просил суд удовлетворить исковые требования его доверителя.

    Представитель ответчика - администрации Пролетарского сельского поселения <...> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Николаева Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворении исковых требований представителя Журавковой Т.Н.

В судебное заседание ответчик Евстигнееву В.В. не явился, по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – повесткой.

Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении уточненного иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в суде, в соответствии со свидетельством о праве на наследство, выданном после смерти Евстигнеева В.И., умершего <...>, Журавкова Т.Н. стала владеть на праве общей долевой собственности 7/9 долями жилого дома площадью 39,6 кв. метра, по адресу: <...> <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав а Серия <...> о чем в ЕГРП сделана запись регистрации <...> земельного участка площадью <...>.м.с кадастровым <...> находящегося по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия <...> о чем в ЕГРП сделана запись регистрации <...>.

2/9 доли указанных объектов в соответствии с обязательной долей по закону наделена Мукиенко С.В., являющейся дочерью Евстигнеева В.И. от первого брака. На момент смерти отца, она была нетрудоспособной (наследственное дело <...><...>год <...> нотариус Безбородова Е.Б.)

Мукиенко С.В. действительно выразила свое отношение к открывшейся обязательной доле, в наследстве, но, впоследствии, конклюдентные действия со стороны Мукиенко С.В. указывали на то, что имущество ею было брошено и фактически, является бесхозным.

В содержании имущества, Мукиенко С.В. участия не принимала. Компенсационных выплат за сохранение имущества и содержание его в надлежащем состоянии, Журавковой Т.Н. не выплачивала. Журавкова Т.Н. продолжает данное имущество содержать и сохранять.

<...>, Мукиенко С.В. умерла, что подтверждается справкой <...>, выданной отделом ЗАГС <...>. После смерти Мукиенко С.В., наследственное дело не заводилось. Таким образом, в отношении 2/9 долей имущества которым на протяжении 18 лет непрерывно и открыто пользуется Журавкова Т.Н., и за свой счет содержит имущество надлежащим образом, возникло состояние правовой неопределенности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество, в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования представителя истца Журавковой Т.Н. подлежат удовлетворению в виду их обоснованности и подтверждения представленными в суд материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску представителя истца Журавковой Т.Н. к ответчикам: администрации Пролетарского сельского поселения <...>, Николаевой Н.А., Евстигнееву В.В. о признании безхозными – 2/9 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> -1 <...>, признании за ней право общей долевой собственности на 2/9 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> -1 <...> - удовлетворить.

    Признать 2/9 доли жилого дома площадью 39,6кв. метра, по адресу <...> хут. Пролетарский -1 <...>, и 2/9 доли земельного участка площадью 4400 кв.м.с кадастровым <...>, находящихся по адресу: <...> <...> <...>, бесхозными, с <...>

    Признать за Журавковой Т.Н., в силу приобретательской давности - право долевой собственности на 2/9 доли жилого дома, площадью 39,6 кв. метра, на 2/9 доли земельного участка, площадью 4400 кв.м. с кадастровым <...>, находящихся по адресу: <...> <...>.

Решение может быть обжаловано в <...>вой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда                                        С.И. Швецов