№ 2-1698/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации03 апреля 2014 г. Кировский районный суд г. Красноярска
в составепредседательствующего судьи Литвинова О.А.
при секретаре Матыциной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорного В.С. к Нагорной М.И. о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
Нагорный В.С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родной дед истца вместе с бабушкой истца Нагорной М.И. проживали в указанной квартире. Согласно свидетельства о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по вышеуказанному адресу была приватизирована в общую совместную собственность Нагорновым В.И., Нагорной М.И., ФИО2 - прабабушкой истца. ДД.ММ.ГГГГ Паремская умерла. После ее смерти Нагорная М.И. по завещанию последней получила 1/3 доли в праве общей собственности в <адрес>, согласно свидетельства о регистрации права от 28.11.2002 года и фактически стала собственницей 2/3 в спорной квартире. 21.06.2007 года ФИО1 составил нотариально заверенное завещание, согласно которому завещал истцу все свое имущество, в том числе и 1\3 в праве общей долевой собственности в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещание не изменено и не отменено. Поскольку в квартире осталась проживать престарелая бабушка истца, он как наследник доли в квартире, сразу же после смерти деда стал оплачивать коммунальные услуги, в марте - апреле 2013 года сделал капитальный ремонт ванной комнаты, кухни, поменял кафель, обои, выровнял стены, заменил сантехнику.
Ссылаясь на ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, просил признать за ним право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание истец Нагорный В.С. не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Нагорная М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО3 (доверенность от 29.01.2014), которая в судебном заседании исковые требования признала.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки суду не известно.
Представитель третьего лица - <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, дав им правовую оценку, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество является государственная регистрация.
В п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве наследников первой очереди названы ближайшие родственники наследодателя - его дети и родители, а также его супруг.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на праве собственности при жизни наследодателя вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности. Следовательно, объектом права наследования является имущество, имевшееся в наличии на день открытия наследства, подтверждающееся соответствующими правоустанавливающими документами.
Положения ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ предусматривают, что наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК).
Закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивая жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 18-23), договором об установке пластиковых окон от 15.10.2013г. (л.д. 14-17).
Доводы истца подтверждаются следующими документами: свидетельством о приватизации жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), свидетельством о регистрации 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9), завещанием ФИО1 в пользу Нагорного В.С. (л.д. 8). ФИО1 <данные изъяты>., данный факт подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.5).
Суд считает представленные доказательства достаточными для подтверждения факта принятии истцом наследства, открывшегося после смерти его деда Нагорного В.И. в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для признания за истцом права собственности на данное имущество. Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Нагорным В.С. право собственности по праву наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 61,30 кв.м., жилой площадью 38,60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий: О.А. Литвинов