Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2494/2015 ~ М-2544/2015 от 11.08.2015

Дело № 2494/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года                 г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Сазоновой Ю.А.,

с участием:

истца Колузатовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Новоавачинского сельского поселения Елизовского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Новоавачинского сельского поселения Елизовского муниципального района, с учетом уточнений исковых требований в порядкест.39 ГПК РФ, о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке приватизации.

В обоснование требований указывает, что в 1999 году истице была предоставлена в пользование Военным совхозом № указанная квартира, другого жилья истица не имеет. В настоящее время жилой <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> не имеет собственника. При обращении истицы в Администрацию Новоавачинского сельского поселения Елизовского муниципального района о регистрации в указанном жилом помещении и заключении с ней договора социального найма, ей было отказано на том основании, что указанное жилое помещение не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципальной собственности.

Каких-либо документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцом квартиры муниципальному фонду не имеется, согласно полученных истицей ответов поскольку указанное жилое помещение не имеет собственника, она не имеет возможности заключить договор социального найма и приобрести право собственности в установленном законом порядке. Истец считает, что обладает правом на приватизацию спорной квартиры, поскольку ранее таким правом не пользовалась.

В судебном заседании истец Колузатова С.В. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Администрации Новоавачинского сельского поселения Елизовского муниципального района в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не имеет (л.д.69).

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 16.10.2012 года) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 16.10.2012 года) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 24.08.1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. По смыслу вышеуказанных норм, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> числился Военный совхоз №№, по состоянию на 10.08.2015 года сведения о собственнике указанного объекта недвижимости в ГУП «Камчатское краевое бюро технической инвентаризации» отсутствуют, что подтверждается сообщением № от 10.08.2015 года, военный совхоз № ликвидирован (л.д.10).

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом и земельный участок по <адрес> А, <адрес> установлено, что по состоянию на 14.04.1987 года владельцем указанного строения указан Военный совхоз №№(л.д.16-19; 30).

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) № в <адрес>А по <адрес> по состоянию на 09.11.2010 года следует, что общая площадь спорной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.(л.д.56-59).

Из сообщения Администрации Новоавачинского сельского поселения № от 07.07.2015 года, Управления имущественных отношений Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края № от 14.07.2015 года, Министерства имущественных и земельных отношений Камчатского края № от 07.07.2015 года Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Камчатском крае № от 06.07.2015 года следует, что реестр муниципального и федерального имущества не содержит сведений об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.11;12;13;14).

Колузатова С.В. жилых помещений на праве частной собственности не имеет, что подтверждается справкой № от 21.08.2015 года Администрации Елизовского городского поселения (л.д. 38).

Из справки № от 17.08.2015 года ОАО «Камчатское авиационное предприятие» установлено, что Колузатова С.В. работала в Петропавловск-Камчатском авиапредприятии с 06.08.1993 года по 24.06.1998 года, за указанный период по вопросам бронирования жилой площади за пределами Камчатского края к администрации предприятия не обращалась (л.д.71).

На основании квитанции, подтверждающей оплату коммунальных услуг установлено, что счета-квитанции по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> выставляются на имя Колузатовой С.В., задолженности по квартплате не имеет (л.д.21;22).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 03.07.2015 года следует, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> не зарегистрировано, правопритязания и права требования отсутствуют (л.д.15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приватизированного жилья истец не имеет, право на приватизацию, предоставленное ей в соответствии с законом Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» истец не использовал, ответчик на спорное жилое помещение не претендует, иные лица, претендующие на данное жилое помещение, также не установлены, спорное имущество на день рассмотрения спора не имеет собственника, не относится к специализированному жилищному фонду, не имеет статуса служебного, в аварийном состоянии не находится, не является комнатой в общежитии и в доме, расположенном в закрытом военном городке, суд признаёт за Колузатовой С.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, руководствуясь положениями ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", поскольку защитить свои жилищные права в ином порядке, истица не имеет возможности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,7 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░