Материал № 4/13-775/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 15 февраля 2017 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,
при секретаре Долотовских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Некрасова А.Г., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 16 апреля 2003 года Некрасов А.Г. осужден по
ч.3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ считать наказание условным с установлением испытательного срока продолжительностью 03 года.
Приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 11 сентября 2003 года Некрасов А.Г. осужден по
п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 05 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено по приговору от 16.04.2003 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 06 лет лишения свободы.
Приговором Мирового судьи судебного участка № <...> от 15 марта 2010 года (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <...> от 14 декабря 2011 года) Некрасов А.Г. осужден по
ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 10 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ считать наказание условным, с установлением испытательного срока продолжительностью 01 год 06 месяцев лишения свободы.
Приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 21 сентября 2010 года (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <...> от 14 декабря 2011 года) Некрасов А.Г. осужден по
ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 02 годам лишения свободы, без обязательных работ,
п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 04 месяца, без обязательных работ и штрафа.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <...> от 15 марта 2010 года и в соответствии ст. 70 УК РФ присоединено наказание частично и окончательно к отбытию назначено 04 года 10 месяцев лишения свободы, без обязательных работ и штрафа.
Приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 17 марта 2015 года Некрасов А.Г. осужден по
ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда <...> от 21.09.2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 21.09.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев.
Приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 13 апреля 2015 года Некрасов А.Г. осужден по
п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы,
ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 04 месяца лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда <...> от 17 марта 2015 года и наказания назначенного настоящим приговором, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
Осужденный Некрасов А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Приговоры <данные изъяты> районного суда <...> от 16 апреля 2003 года, <данные изъяты> районного суда <...> от 11 сентября 2003 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, поскольку наказание по ним отбыто.
По приговору от 15 марта 2010 года действия осужденного Некрасова А.Г. по ч.1 ст. 158 УК РФ декриминализации не подлежат, поскольку ущерб причиненный преступлением составил 2790 рублей. На основании ФЗ РФ № 326 от 03.07.2016 года подлежат декриминализации преступления, ущерб, от которых составляет не более 2500 рублей.
По приговорам от 21 сентября 2010 года, от 17 марта 2015 года действия осужденного Некрасова А.Г. переквалификации не подлежат, поскольку изменений в санкцию ч.1, ч.2 ст. 161 УК РФ не внесено.
По приговору от 13 апреля 2015 года действия осужденного Некрасова А.Г. по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицированы как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем. В данном случае размер причиненного ущерба на квалификацию не влияет.
Действия осужденного по ч.1 ст. 161 УК РФ также переквалификации не подлежат, поскольку изменений в санкцию данной статьи не внесено.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Некрасова А.Г. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.
Судья М.И. Цырулева