Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2898/2017 ~ М-2718/2017 от 21.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                          29 августа 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П.,

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием прокурора - Булатова А.В.,

представителя административного истца – ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области – Куфенина С.В.

административного ответчика – Данильчева С.П.,/посредством видео-конференц связи/,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Данильчева С.П.,ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Данильчева С.П., в связи с наличием опасного рецидива преступления, административного надзора сроком на 8 лет и административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по Самарской области поддержал исковые требования, указав, что, Данильчев С.П., находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет одно поощрение от администрации учреждения, взысканий не имеет, на путь исправления встал.

Осужденный Данильчев С.П. административное исковое заявление признал.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Данильчева С.П. подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя ФКУ ЛИУ 4 УФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Данильчева С.П. следует удовлетворить по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, Данильчев С.П. ранее неоднократно судим, последний раз был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст.228,ч.7ст.79,ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы исправительной колонии строгого режима.

Согласно мотивировочной части приговора от 16.02.2015г. в его действиях усматривается опасный рецидив.

Освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Таким образом, судом установлено, что Данильчев С.П. относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении Данильчева С.П. административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ от 23.07.2013 N 218-ФЗ / в редакции действующей на день осуждения/, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении Данильчева С.П. суд принимает во внимание, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Таким образом, принимая во внимание представленную характеристику личности Данильчева С.П. с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления Данильчева С.П. следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Данильчева С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Данильчева С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить Данильчеву С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

-1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации,

- не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

-не посещать места проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Председательствующий Е.П. Бурая

2а-2898/2017 ~ М-2718/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области
Ответчики
Данильчев С.П.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Бурая Е. П.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация административного искового заявления
21.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии к производству
21.08.2017Регистрация административного искового заявления
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2017Решение вопроса о принятии к производству
29.08.2017Судебное заседание
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2017Судебное заседание
14.09.2017Дело оформлено
29.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2017Дело передано в архив
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2017Дело оформлено
14.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее