Постановление по делу № 1-18/2019 (1-210/2018;) от 19.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 26 ФЕВРАЛЯ 2019 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

при секретаре судебного заседания ТАРАСОВОЙ В.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области ЛАЗАРЕВОЙ Е.В.

подсудимых БУРЛИНА М.В., БЕРДАЛИЕВА А.А.

защитника, в лице адвокатов «АК Красноярского района» Астраханской областной коллегии адвокатов БАТЫРОВОЙ Д.А., представившей удостоверение № 1044, ордер № 0029732 от 28.12.2018, БЕКЕШЕВА У.К., представившего удостоверение № 42, ордер № 0029689 от 28.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

БУРЛИНА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, <>

БЕРДАЛИЕВА АЗАТА АРТУРОВИЧА, <>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

2 декабря 2018 примерно в 3 часа у БУРЛИНА М.В., БЕРДАЛИЕВА А.А., следовавших на автомашине марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак № по <адрес>, произошла остановка транспортного средства по причине отсутствия автомобильного бензина в бензобаке. В дальнейшем БУРЛИН М.В., находясь вблизи <адрес> в салоне вышеуказанного автомобиля, предложил БЕРДАЛИЕВУ А.А. совершить кражу имущества с автомобиля марки «ГАЗ-330210», государственный регистрационный знак №, припаркованного близ <адрес> <адрес>, а именно, тайно похитить с бензобака указанного автомобиля автомобильный бензин, для возможности дальнейшей заправки им своего автомобиля, на что БЕРДАЛИЕВ М.В. согласился. Таким образом, между БУРЛИНЫМ М.В. и БЕРДАЛИЕВЫМ А.А. возник преступный сговор, направленный на кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества.

2 декабря 2018 в 3 час. БУРЛИН М.В. по предварительному сговору совместно с БЕРДАЛИЕВЫМ А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, предварительно распределив роли в совершении преступления, подошли к автомобилю марки «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес> <адрес>, принадлежащего БАБАЖАНОВУ Ш.О., где, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, стали похищать бензин при этом, БУРЛИН М.В., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, открутив болт с бензобака указанной автомашины, подставив под него заранее принесенную с собой канистру, объемом 20л., стал сливать с бензобака автомашины находящийся в нем бензин. БЕРДАЛИЕВ А.А., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находился у входа в домовладение №, по <адрес> <адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой, в случае появления посторонних лиц, должен предупредить об этом БУРЛИНА М.В., чтобы своевременно скрыться с места преступления. Однако, в это время на улицу вышел владелец имущества БАБАЖАНОВ Ш.О., услышав посторонние звуки и боясь застигнутым на месте преступления, БЕРДАЛИЕВ А.А., согласно отведенной ему роли, окликнул БУРЛИНА М.В., дав понять, что появились посторонние люди и необходимо скрыться с места преступления. БУРЛИН М.В., получив предупреждение от БЕРДАЛИЕВА А.А., совместно с последним, бросив на месте канистру с похищаемым ими бензином, стали убегать, не доведя при этом свой умысел, направленный на кражу бензина до конца по независящим от них обстоятельствам. Таким образом, БЕРДАЛИЕВ А.А., БУРЛИН М.В. пытались похитить с автомобиля марки «ГАЗ-330210» государственный регистрационный знак Т 869 КТ 30 бензин марки АИ-92-К5 в количестве 10 л., стоимостью 41 руб. 90 коп. за 1 л. на общую сумму 419 руб., чем пытались причинить БАБАЖАНОВУ Ш.О. материальный ущерб на указанную сумму. Однако, их преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества ими не был доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку БЕРДАЛИЕВ А.А., БУРЛИН М.В., скрылись с места совершения преступления, опасаясь быть застигнутыми, оставив канистру с бензином у указанного автомобиля.

С данным обвинением подсудимые БЕРДАЛИЕВ А.А., БУРЛИН М.В. согласны, полностью признали вину, в содеянном раскаялись, заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердив виновность в совершении покушения на кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании адвокат БЕКЕШЕВ У.К. заявляет ходатайство об освобождении БЕРДАЛИЕВА А.А., БУРЛИНА М.В. от уголовной ответственности по ч.3 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа, т.к. подсудимые ущерб, причиненный преступлением, возместили в полном объеме, ранее не судимы, положительно характеризуются, просит прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимых, адвоката Батырову Д.А., поддержавших заявленное ходатайство, ст.помощника прокурора Лазареву Е.В., не возражавшую против удовлетворения заявленного ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 и ч. 2 ст.27 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК Российской Федерации не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Из содержания ст.76.2 УК Российской Федерации следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняются БЕРДАЛИЕВ А.А., БУРЛИН М.В., в силу ст.15 УК Российской Федерации относятся к категории средней тяжести, они впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства, в полном объеме возместили причиненный материальный ущерб.

С учетом изложенного, данных о их личности, наличия согласия БЕРДАЛИЕВА А.А., БУРЛИНА М.В. на применение к ним положений ст.76.2 УК Российской Федерации и прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением им судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении последних, в соответствии со ст.25.1 УПК Российской Федерации, освободить их от уголовной ответственности, назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течении которого БЕРДАЛИЕВ А.А., БУРЛИН М.В. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного ими преступления, их семейного и имущественного положения.

Вещественные доказательства по делу, автомашину марки «ГАЗ-330210», государственный регистрационный знак Т869 КТ 30, считать возвращенным владельцу, пластиковую канистру, объемом 20л., одну светлую дактилоскопическую пленку со следами пальцев рук, находящиеся на хранении в ОМВД России по Красноярскому району, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.76.2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 104.4, 446.5 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-330210», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░