Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4636/2011 ~ М-4311/2011 от 31.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      20 июля 2011 года                                                                                          г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.Б.,

при секретаре Малайреу А.Р.,

с участием : представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4636/2011 по иску Поповой ФИО1 к ООО «ИНКО и К» о взыскании неустойки и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

                Истец обратился суд с иском к ответчику» о взыскании неустойки и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении 1-ой однокомнатной квартиры планируемой общей площадью 43,59 кв.м. По условиям договора объект недвижимости должен быть передан от Застройщика Участнику долевого строительства не позднее декабря 2009 года. До настоящее времени данная обязанность Застройщика не выполнена. Просит взыскать: неустойку в размере 448812 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебное заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 130000 рублей с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований по настоящему делу.

          Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, истцу последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

         Ответчика согласен на заключение мирового соглашения на данных условиях. Ответчику разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

         Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Мусиным ФИО2., с одной стороны, и представителем ответчика в лице Мюллер ФИО3, с другой стороны, на следующих условиях:

ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 130000 рублей с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований по настоящему делу.

         Производство по делу по иску Поповой ФИО1 к ООО «ИНКО и К» взыскании неустойки и упущенной выгоды,     прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

      Федеральный судья                                                           Л.Б.Буторина

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № __________ и хранится

В Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _________________________

Судья                                  Буторина Л.Б.

Секретарь                       Малайреу А.Р.