РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2018 года Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Туляковой О.А.
при секретаре Поповой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Епищенкпо Л.А. к Радаевой Т.В. о возврате долга и процентов по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Епищенко Л.А. обратился в суд с иском к Радаевой Т.В. о возврате долга и процентов по расписке.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Радаева Т.В. получила от Епищенкпо Л.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата в указанный срок суммы займа ответчик обязался оплатить проценты в размере 15 % годовых.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащих уплате процентов на сумму долга составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не известил.
Заслушав явившихся, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.
В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Радаева Т.В. получила у Епищенкпо Л.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата денежных средств в указанный срок обязана возвратить проценты в размере <данные изъяты> %, о чем была составлена расписка, л.д. 4.
В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Из пояснений истца следует, что в установленный срок ответчик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно условий расписки, не вернул, что подтверждается нахождением у истца подлинника расписки и отсутствием письменных доказательств о возврате ответчиком денежных средств истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.По соглашению сторон в случае невозврата в указанный срок суммы займа ответчик обязалась оплатить проценты в размере <данные изъяты> % годовых.За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Данный расчет у суда сомнений не вызывает, суд считает его правильным. Поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В счет погашения основного долга с ответчика должна быть взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФРЕШИЛ: Исковое заявление Епищенкпо Л.А. к Радаевой Т.В. о возврате долга и процентов по расписке - удовлетворить. Взыскать с Радаевой Т.В. в пользу Епищенкпо Л.А. сумму долга по расписке в размере 52 000 рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а ВСЕГО <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.06.2018 г.
Судья: подпись О.А. Тулякова