Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2019 (2-2096/2018;) ~ М-1654/2018 от 27.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2019 года      г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивируя тем, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 15 июня 2016 года исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Беляевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены. Решение является обязательным для сторон с даты его принятия и подлежит немедленному исполнению. Ответчиком указанное решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в добровольном порядке не исполнено. Общий размер задолженности по кредитным договорам на текущую дату составляет 14 966 454, 77 рублей. Обстоятельства, которые могут послужить основанием к отказу в выдаче исполнительного листа, отсутствуют. С учетом изложенного просят выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 15 июня 2016 года, взыскать в пользу заявителя с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей.

Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, представили пояснения, в которых полагали производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2018 года ФИО1 и Беляева Е.В. признаны банкротами и в отношении них открыта процедура реализации имущества сроком до 18 марта 2019 года. В силу п. 3 ч. 2 ст. 213.11 закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения. Просят возвратить уплаченную при подаче настоящего заявления государственную пошлину в размере 2 250 рублей.

Должник Беляева Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление об оставлении заявления ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения, поскольку 07 ноября 2018 года Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение о признании ее банкротом и об открытии процедуры реализации имущества сроком до 18 марта 2019 года. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 ноября 2018 года Беляева Е.В. признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 18 марта 2019 года. Финансовым управляющим имуществом Беляевой Е.В. утвержден ФИО2

Поскольку требование о выдаче исполнительного листа заявлено Банком в связи с неисполнением должником в добровольном порядке денежных обязательств, а заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и, как следствие, реализации имущества должника, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения в силу ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта…

Поскольку заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставлено без рассмотрения, уплаченная при подаче указанного заявления госпошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ПАО «Сбербанк России» право заявить свои требования, как кредитора, к Беляевой Е.В. в рамках дела о банкротстве.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 уплаченную по платежному поручению от 19 сентября 2018 года в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей при предъявлении настоящего определения, вступившего в законную силу, и подлинника платежного поручения.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи жалобы в Президиум Красноярского краевого суда.

.

Судья Л.С. Сизых