Не определен по делу № 13-81/2019 от 22.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                     судебного заседания

17 апреля 2019 года     г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием ответчика Степанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Степанова И.А. об изменении порядка исполнения судебного решения по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к Степанову И.А. о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Компания «Сухой» к Степанову И.А. о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов. С ответчика Степанова И.А. в пользу ПАО «Компания «Сухой» в счет возмещения расходов на обучение взыскано <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Степанов И.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения, просил снизить размер взыскиваемой денежной суммы по исполнительному производству до 20% в связи с тяжелым материальным положением.

В судебном заседании Степанов И.А. на заявлении настаивал, пояснил, что на основании решения суда было возбуждено исполнительное производство и определен ежемесячный размер удержаний 50 % от дохода. Степанов И.А. пояснил, что находится в тяжелом материальном положении, его сдельный заработок нестабилен, зависит от наличия объема работы. На его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Степанов И.А. оплачивает коммунальные платежи, услуги детского сада. Часть долга погашена, остаток составляет около <данные изъяты>. Просит снизить размер взыскиваемой денежной суммы по исполнительному производству до 20%.

Взыскатель – представитель ПАО «Компания «Сухой» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Степанова И.А. по взысканию в пользу ПАО «Компания «Сухой» долга в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

В силу ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Должник Степанов И.А. обосновывает свое заявление тяжелым материальным положением.

В обоснование тяжелого материального положения Степанов И.А. предоставил сведения о размере своей заработной платы, о нахождении на его иждивении несовершеннолетнего ребенка о наличии обязательств по оплате услуг детского сада.

Согласно справке 2 НДФЛ и расчетному листу заработная плата Степанова И.А. за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, что свидетельствует о нестабильности заработной платы Степанова И.А. Согласно представленным извещениям Степанову И.А. выставлен счет по оплате услуг детского дошкольного учреждения на сумму около <данные изъяты>. На иждивении Степанова И.А. находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сведений о наличии у Степанова И.А. иного имущества, за счет которого может быть исполнено решение суда, судебным приставом-исполнителем не установлено. По исполнительному производству №-ИП с должника Степанова И.А. в пользу взыскателя было взыскано <данные изъяты>.

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за IV квартал ДД.ММ.ГГГГ." размер прожиточного минимума для трудоспособного наседания составил <данные изъяты>, для детей - <данные изъяты>.

Удержание 50 % от дохода Степанова И.А. с учетом установленного прожиточного минимума в <адрес>, свидетельствует о наличии исключительного обстоятельства, затрудняющего исполнение решения суда.

При данных обстоятельствах, оценивая доводы заявителя о нахождении в настоящее время в трудном материальном положении, доказательства, представленные в обоснование просьбы об изменении порядка исполнения решения суда, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о наличии у должника обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в связи с чем, заявление Степанова И.А. об изменении порядка исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление ответчика Степанова И.А. об изменении порядка исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

    Изменить порядок исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску по иску Публичного акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» к Степанову И.А. о возмещении расходов на оплату обучения, судебных расходов. Производить ежемесячное удержание в размере 25% от дохода Степанова И.А. по исполнительному производству №-ИП.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.В. Кузьмин