Дело № 1-544/17
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2017 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Троицком А.Ю. с участием государственного обвинителя Якубова С.В., подсудимой Антоновой Н.В., защитника – адвоката Степанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении
Антоновой Натальи Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, судимой:
- 09.03.2017 года Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Антонова Н.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Антонова Наталья Владимировна, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, незаконно хранила при себе, а именно во внутреннем боковом кармане сумки, находившейся при ней, сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 2,97 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин(диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток с веществом внутри, массой 2,97 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин(диацетилморфин), являющимся крупным размером, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 30.01.2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в служебном кабинете №9 Голицынского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС
В судебном заседании подсудимая вину в инкриминированном ей деянии признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Антонова Н.В. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, она правильно привлечена к уголовной ответственности, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия Антоновой Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности Антоновой Н.В., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении Антоновой Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой.
Антонова Н.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, у нарколога состоит.
Обстоятельствами смягчающими наказание Антоновой Н.В., являются полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., тяжкие заболевания.
Обстоятельств отягчающих наказание Антоновой Н.В. суд не усматривает.
С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, данных о личности Антоновой Н.В. также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным её исправление только в условиях изоляции от общества.
Решая вопрос о видах исправительного учреждения, в котором Антоновой Н.В. следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Антонову Наталью Владимировну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Антоновой Наталье Владимировне изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Антонову Н.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 26.06.2017 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить.
Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 09.03.2017 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.