Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-43/2022 (2-747/2021;) ~ М-778/2021 от 21.12.2021

копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

18 января 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего: судьи Шкредова С.А.

при секретаре: Войтенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор №. ФИО2 воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. В связи с неисполнением условий кредитного договора у ФИО2 в период с 27.01.2012г. по 26.12.2017г. образовалась задолженность в размере 261735,72 рублей.

Договором уступки прав (требований) № rk-211217_1740 от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 16913,98 руб., в результате задолженность составляет: 244821 рубль 74 копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 27.01.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 244824,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5648,22 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор № на приобретение Клиентом товаров/услуг на общую сумму 23672,57 руб. на срок 12 месяцев, полной стоимостью кредита 95,43% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного Договора.

В соответствии с п.3.1.5 перечислить кредит на оплату товаров/услуг в размере, указанном в п. 2.3, а в срок, установленный Условиями, в пользу получателя – торговой точки ЗАО «Связной Логистика» (Ритэйл Парк (код 7863197)).

В соответствии с п. 3.2.1 Кредитного договора ответчик в свою очередь должен был возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 2790,25 руб. в соответствии с установленным графиком платежей.

Согласно п. 2.3. кредитного договора общая сумма кредита включает в себя комиссию за подключение к программе страхования 1 по кредитному договору.

В соответствии с п. 4 кредитного договора банк оказывает заемщику услугу по подключению к программе страхования, в частности, заключает со страховой компанией ООО "Группа Ренессанс Страхование" договор страхования в отношении жизни и здоровья заемщика по кредитному договору. За подключение к программе страхования предусмотрена уплата комиссии в соответствии с Общими условиями, Тарифами и Правилами добровольного страхования от несчастных случаев и болезней. Для уплаты комиссии за подключение к Программе страхования банк обязуется предоставить клиенту кредит на уплату комиссии за подключение к программе страхования. Банк вправе списать в безакцептном порядке сумму комиссии за подключение к Программе страхования со счета клиента.

Как предусмотрено п. 1 кредитного договора, его неотъемлемой частью являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) и Тарифы банка, с которыми ФИО2 ознакомился, что подтверждается его личной подписью.

Согласно тарифам предоставления потребительских кредитов КБ «Ренессанс Капитал» комиссия за подключение к программе страхования составляет 1,1% от запрошенной суммы за каждый месяц срока кредита, с уплатой комиссии единовременно при выдаче кредита.

Пунктом 6.3.1 Общих условий предусмотрено, что комиссия за подключение клиента к Программе страхования в качестве заемщика по кредитному договору рассчитывается как процент от запрошенной клиентом суммы кредита за каждый месяц срока кредита. Размер комиссии за подключение к Программе страхования определяется в соответствии с тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил заявление о страховании, в котором выразил согласие быть застрахованной по договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, заключаемому КБ «Ренессанс Капитал» со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» в отношении его жизни и здоровья в качестве заемщика по кредитному договору, назначив КБ «Ренессанс Капитал» выгодоприобретателем по указанному договору при наступлении любого страхового случая.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету.

Судом установлено, что ФИО2 обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита не исполняет. Данное обстоятельство подтверждается банковскими документами – справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а также не оспаривалось ответчиком ФИО5

В силу п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий банк вправе передавать (уступать) полностью или частично требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор № rk-211217_1740 уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с условиями которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступает, а ООО «Феникс» принимает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования от 26.12.2017г., из которого следует, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» переданы в том числе и права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО5 (л.д.36-38, 39-42).

Истец ООО «Феникс» направило в адрес ФИО2 уведомление об уступке прав требования (л.д.32) и требование о полном погашении с указанием наличия у ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 261735,72 руб., из которых: основной долг – 20139,80 руб., проценты на просроченный основной долг – 49474,74 руб., проценты – 5901,42 руб., сумма штрафов – 186219,76 руб., которую необходимо оплатить ФИО2 в течение 30 дней (л.д.33).

До настоящего времени ответчик ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом частичного погашенной суммы ответчиком, общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 244821 рубль 74 копейки. Данный расчет стороной ответчика не оспорен, судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не были представлены суду доказательства исполнения обязательств по возврату кредита либо наличия перед банком задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом.

При изложенных обстоятельствах, основное требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору является обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец за подачу искового заявления при цене иска в размере 244821,74 руб. оплатил государственную пошлину в сумме 5817,36 руб. (л.д. 6, 7).

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующем размере: 5 200 рублей плюс 1 процент от суммы, превышающей 200 000 рублей. Следовательно, размер госпошлины при указанной сумме иска составляет 5648,22 руб.

Истец обратился с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 169,14 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату налоговым органом по заявлению плательщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размер 244821 (двести сорок четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль 74 копейки, которая состоит из:

- 20139,8 руб. – основной долг;

- 5901,42 руб. – проценты на непросроченный основной долг;

- 32560,76 руб. – проценты на просроченный основной долг;

- 186219,76 руб. – сумма штрафов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5648 (пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 22 копейки.

Возвратить ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) сумму излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2908,68 руб. в размере 169 (сто шестьдесят девять) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> С.А. Шкредов