Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2017 ~ М-786/2017 от 10.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «...» к Тарасюк Е. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца АО «...», обращаясь с вышеуказанными требованиями, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № задолженность за период с (дата) по (дата) включительно в размере ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между «АО «...» (ранее «...» ... (ЗАО) и Тарасюк Е.С. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ... рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. ... Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составным частями заключенного Договора являются Заявление- Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении- Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ... (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ... (ЗАО) (АО «...») в зависимости от дата заключения договора, который заключается и путем акцепта ... оферты и является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров- кредитного и возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован ... о полной стоимости кредита до заключения договора и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть ... заемные средства.

Банк свои обязательства по Договору перед ответчиком исполнил. ... ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях\ платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по Договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Ответчиком неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора, в связи с чем ... в соответствии с п. ... Общих условий расторг Договор (дата) путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Размер задолженности ответчика перед истцом на дату расторжения Договора указан в Заключительном счете, однако ответчик сформировавшуюся по договору задолженность не погасил в установленном Договором кредитной карты срок, по состоянию на (дата) включительно задолженность ответчика составляет ... рублей, из которых сумма основного долга ... рублей- просроченная задолженность по основному договору, сумма процентов ... рублей- просроченные проценты, сумма штрафов ... рублей- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий ... рублей- плата за обслуживание кредитной карты.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Тарасюк Е.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что (дата) между «АО «...» (ранее «...» ... (ЗАО) и Тарасюк Е.С. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ... рублей, который, в соответствии с п. ... Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составным частями заключенного Договора являются Заявление- Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении- Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ... (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ... (ЗАО) (АО «...») в зависимости от дата заключения договора, который заключается и путем акцепта Банком оферты и является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров- кредитного и возмездного оказания услуг.

О полной стоимости кредита до заключения договора ответчик был проинформирован ... и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть ... заемные средства.

Банк свои обязательства по Договору перед ответчиком исполнил.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях\ платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по Договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Ответчиком неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора, в связи с чем Банк в соответствии с п. ... Общих условий расторг Договор (дата) путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Размер задолженности ответчика перед истцом на дату расторжения Договора указан в Заключительном счете, однако ответчик сформировавшуюся по договору задолженность не погасил в установленном Договором кредитной карты срок, по состоянию на (дата) включительно задолженность ответчика составляет ... рублей, из которых сумма основного долга ... рублей- просроченная задолженность по основному договору, сумма процентов ... рублей- просроченные проценты, сумма штрафов ... рублей- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий ... рублей- плата за обслуживание кредитной карты.

Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) был по заявлению ответчика Тарасюк Е.С. отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с нее вышеуказанной задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами, составленными в соответствии с условиями кредитного договора, не оспоренными в надлежащем порядке, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Учитывая требования ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «...» удовлетворить.

Взыскать с Тарасюк Е. С. в пользу Акционерного общества «...» задолженность по кредитной карте № задолженность за период с (дата) по (дата) включительно в размере ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июня 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова