Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2013 от 27.02.2013

Дело № 1-17/2013

П Р И Г О В О Р

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                                                      20 марта 2013 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи      А.В. Полковникова,

с участием государственного обвинителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области                Зуйкова И.Н.,

подсудимого                         Городкова В.С.,

защитника адвоката филиала «Адвокатская консультация Старополтавского района» ВОКА Бралиева С.Ж., представившего удостоверение №97 и ордер №029441 от 29.01.2013 года,

при секретаре судебного заседания     Кадралиевой А.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении:

Городкова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, поживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Городков В.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Городков В.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> незаконно сбыл: безвозмездно передал ФИО1 изготовленное ранее вещество, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (в процессе первичного исследования израсходовано <данные изъяты> вещества) и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сбытое им вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>. Согласно списку № 1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции Постановления правительства от 23.11.2012г. №1215), вещество каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам.

Действия Городкова В.С. орган предварительного расследования квалифицировал по признакам преступления, предусмотренного 1 ст.228.1 УК РФ, санкция за которое предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Городков В.С. с предъявленным обвинением согласен и, после предварительной консультации с защитником Бралиевым С.Ж., в его присутствии, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зуйков И.Н. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель просит признать Городкова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Обвинение, с которым согласен Городков В.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Городкова В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств.               

Квалифицирующий признак: сбыт наркотических средств суд усматривает в действиях подсудимого, поскольку Городков В.С. безвозмездно передал другому лицу принадлежащее ему наркотическое средство.

При назначении наказания подсудимому Городкову В.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Городкова В.С. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Городкова В.С., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, семейное положение.

В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в качестве отягчающих наказание Городкова В.С., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных обстоятельств, в целях назначения справедливого и соразмерного содеянному наказания, соответствующего общественной опасности совершенного им преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечающего задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Городкову В.С. следует назначить в пределах санкции закона, в виде лишения свободы на определённый срок.

При этом суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания этого наказания и без изоляции его от общества, поскольку назначенное подсудимому наказание в достаточной мере обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Обстоятельства совершения преступления Городковым В.С. не дают оснований сделать вывод о повышенной общественной опасности подсудимого, в связи с чем суд считает достаточным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, с возложением исполнения определённых обязанностей. По этим же основаниям суд находит возможным дополнительное наказание Городкову В.С. в виде ограничения свободы не назначать.

Наказание Городкову В.С. следует назначить с учётом положений пунктов "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 3,122 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░,

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░.                                                                      

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-17/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Старополтавского района Волгоградской области Зуйков Иван Николаевич
Ответчики
Городков Владимир Сергеевич
Другие
Заведующий юридической консультацией Бралиев Сунгат Жалилович
Суд
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Судья
Полковников Александр Владимирович 509
Дело на сайте суда
starop--vol.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2013Передача материалов дела судье
06.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Провозглашение приговора
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2013Дело оформлено
13.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее