Решение по делу № 12-299/2018 от 10.04.2018

Дело № 12-299/2018

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 3 мая 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Никулина Александра Сергеевича по жалобе потерпевшего ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 26 марта 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 26 марта 2018 г. Никулин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В жалобе потерпевший ФИО1 просит постановление отменить, указывая на причинение телесных повреждений не только Никулиным, но и другими лицами, о чем им было указано и подтверждается объяснениями супруги; наличие у него телесных повреждений от не менее 4 ударов; причинение ему более тяжких повреждений в связи с повреждениями зубов и удалением их в количестве <данные изъяты>; назначение Никулину мягкого наказания.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Никулина А.С., возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2017 г. в 00.40 часов во дворе дома <адрес> Никулин А.С. нанес удар кулаком по лицу в область рта ФИО1., чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин и кровоизлияния слизистой оболочки рта.

Факт совершения Никулиным А.С. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, Никулина А.А., объяснениями ФИО2 ФИО3., заключениями эксперта, рапортом, иными материалами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Никулина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт нанесения удара рукой в область головы потерпевшего Никулиным А.С. признается. Также конфликт между потерпевшим и одним парнем из компании молодых людей, находящихся во дворе дома, подтвердила свидетель ФИО3

    Виновные действия Никулина А.С. послужили основанием для возбуждения в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Материалы дела не содержат сведений о том, что Никулиным А.С. были причинены потерпевшему иные телесные повреждения.

    Установление вины иных лиц по данному делу к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не относится.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Никулину А.С. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием к отмене постановления и возвращению дела на новое рассмотрение являются существенные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Никулина А.С. существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

Не содержит указания на существенные нарушения процессуальных требований и поданная потерпевшим жалоба, которая направлена на переоценку исследованных доказательств, в связи с чем, она не может являться основанием к отмене постановления судьи.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 26 марта 2018 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова